據(jù)了解，2014年10月，彭某勝等7名當(dāng)事人，在未依法取得國家許可的情況下，用工業(yè)鹽生產(chǎn)并銷售未加碘食鹽，其間共賣出食用鹽1000箱左右，每箱40包共計20公斤；鄧某輝等8名當(dāng)事人違規(guī)購入未加碘食鹽，并冒充碘鹽對外銷售，致使不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食鹽產(chǎn)品最終流入市場。調(diào)查顯示，假鹽最終多被銷往廣州市白云區(qū)的批發(fā)市場及一些流動飲食檔（如燒烤檔等）。2016年，廣州市白云區(qū)人民法院、越秀區(qū)人民法院等分別對多宗生產(chǎn)銷售假鹽罪犯作出獲刑判決。

　　去年10月26日，省消委會經(jīng)過深入研究，認(rèn)為鄧某輝等多名被告違規(guī)生產(chǎn)銷售假冒偽劣食鹽的行為，已經(jīng)侵害了不特定大多數(shù)消費(fèi)者的健康安全權(quán)，且性質(zhì)惡劣、行為嚴(yán)重，為維護(hù)不特定大多數(shù)消費(fèi)者的合法權(quán)益（公共利益），省消委會于2017年10月分別向廣州市中級人民法院提起三宗消費(fèi)民事公益訴訟。

　　近日，歷時近半年的“假鹽”公益訴訟有了新進(jìn)展，廣州市中級人民法院進(jìn)行一審判決，支持省消委會的訴訟請求，判令三案合共8名被告共須支付賠償金167480元，并在省級媒體賠禮道歉。這是新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》實(shí)施以后，消協(xié)組織關(guān)于公益訴訟的賠償性請求首次獲得法院支持，開創(chuàng)全國先河。

　　釋疑

　　16萬元賠償金將如何處理？

　　法院托管，等受害人申請賠償，過3年訴訟時效后上繳國庫

　　16萬元賠償金如何處理？省消委會秘書長楊淑娜作出解釋，考慮到省消委會雖然作為原告，但并不是真正的權(quán)益受損主體，賠償金權(quán)屬不在消委會，而是屬于消費(fèi)假冒偽劣食鹽、生命健康安全受到損害的眾多不特定消費(fèi)者。于是主張，在賠償金的處理上，先由法院托管，待相關(guān)受損的消費(fèi)者的訴訟時效到期后，如無人主張權(quán)益，再由法院向國庫繳納。

　　廣東金輪律師事務(wù)所律師陳聯(lián)書表示，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，一般權(quán)利人向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為3年。凡是該三宗案件的關(guān)聯(lián)受損者，均可以在這3年內(nèi)主動向法院提出訴訟申請獲得賠償。

　　據(jù)悉，公益訴訟是我國一項新的司法制度，其設(shè)立目的是以法律的方式保護(hù)涉及眾多不特定民眾的公共利益。廣東省消委會自2014年新消法賦予公益訴訟職能以來，第一家成立“消費(fèi)公益訴訟律師團(tuán)”，并提起賠償性消費(fèi)公益訴訟。據(jù)了解，截至目前，全國消費(fèi)類公益訴訟案件11件（消協(xié)組織提起），廣東提起6件，占比50%；有判決結(jié)果的6件，其中廣東5件。