日前,阜南縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)生產(chǎn)廠家舉報投訴,查處了一起銷售假冒“阿爾卑斯”糖果商標(biāo)侵權(quán)案,違法當(dāng)事人受到了假冒商品被沒收并處以相應(yīng)罰款的行政處罰。
不久前,阜南縣市場監(jiān)督管理局接不凡帝范梅勒糖果公司打假人員投訴,稱在阜南縣城某副食店銷售的“阿爾卑斯”糖果假冒該公司的“阿爾卑斯”注冊商標(biāo),要求查處。
接舉報后,執(zhí)法人員對涉嫌侵權(quán)的某副食品店進行了檢查,發(fā)現(xiàn)標(biāo)注為“不凡帝范梅勒糖果公司生產(chǎn)”的“阿爾卑斯”商標(biāo)的糖果23袋。經(jīng)投訴人辨認,該“阿爾卑斯”糖果不是不凡帝范梅勒糖果公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,是假冒的“阿爾卑斯”糖果,并出具了“產(chǎn)品鑒定結(jié)論書”。
經(jīng)查,該假冒糖果是當(dāng)事人幾天前從一輛上門推銷的送貨車上購進的,共進貨28袋,其中標(biāo)稱“阿爾卑斯棒棒糖”24袋(1×200克/袋),“阿爾卑斯牛奶硬糖”4袋(1×2.5千克/袋)。至被查時兩個規(guī)格的糖果共售出5袋。當(dāng)事人稱,因為店小,此前沒有賣過這種牌子的糖果,也不知道好不好賣,所以進貨量較少。執(zhí)法人員進一步詢問送貨人的情況,店主說,以前沒與送貨人打過交道,聽口音是外地人。因進貨量少,價值低,現(xiàn)金交易,就沒有索要對方的營業(yè)執(zhí)照,沒要進貨發(fā)票,也沒有記錄食品進貨的臺賬。“不凡帝范梅勒糖果公司”是歐洲的一家糖果生產(chǎn)企業(yè),“阿爾卑斯”是不凡帝范梅勒糖果公司在中國注冊在糖果類別上的注冊商標(biāo)。《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定:“未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。”當(dāng)事人經(jīng)銷的“阿爾卑斯”糖果包裝上的商標(biāo)標(biāo)識與不凡帝范梅勒糖果公司生產(chǎn)的“阿爾卑斯”糖果產(chǎn)品商標(biāo)標(biāo)識相同,且經(jīng)不凡帝范梅勒糖果公司打假人員鑒定,是假冒該公司生產(chǎn)的阿爾卑斯糖果。因此,當(dāng)事人經(jīng)銷的該“阿爾卑斯”糖果侵犯了不凡帝范梅勒糖果公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。侵權(quán)產(chǎn)品雖然量少、價值低,執(zhí)法人員仍然從維護商標(biāo)注冊人權(quán)益的角度上認真對待,對當(dāng)事人進行了立案查處。調(diào)查后,阜南縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定,對當(dāng)事人給予了沒收扣押假冒“阿爾卑斯糖果” 袋并除相應(yīng)罰款的行政處罰。