本報(bào)訊　借著網(wǎng)店的渠道，將采購(gòu)而來(lái)的過(guò)期奶粉分裝成小包裝，再重新貼上生產(chǎn)日期標(biāo)簽對(duì)外銷(xiāo)售，85后小夫妻靠著這樣違法的途徑從中獲取巨額利潤(rùn)。近日，閔行區(qū)法院對(duì)該起生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪案件做出判決，作為主犯的葉榕被判處有期徒刑8年，李林作為從犯被判處有期徒刑3年。

葉榕和李林來(lái)自福建，是一對(duì)小夫妻。2015年，兩人在淘寶網(wǎng)注冊(cè)網(wǎng)店，雇他人對(duì)外銷(xiāo)售奶粉、黃油、淡奶油等烘焙原料產(chǎn)品。

為了謀取暴利，去年年初，葉榕分八次從JD公司購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值達(dá)110萬(wàn)余元的恒天然全脂奶粉3000多袋，嗣后或轉(zhuǎn)手批發(fā)銷(xiāo)售，或在其租借倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，指使手下小工分裝成500g每袋的小包裝，并由李林等人重新打印貼上新的生產(chǎn)日期標(biāo)簽，通過(guò)淘寶網(wǎng)店對(duì)外銷(xiāo)售。

去年3月，行政執(zhí)法人員及公安偵查人員在其租借倉(cāng)庫(kù)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)查獲大量奶粉以及分裝奶粉的生產(chǎn)工具，并當(dāng)場(chǎng)抓獲葉榕和李林等人。閔行區(qū)檢察院以葉榕、李林等人的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，提請(qǐng)閔行區(qū)法院依法予以判處。

庭審中，李林本人對(duì)指控的基本事實(shí)和罪名無(wú)異議。而葉榕則辯稱，其在JD公司采購(gòu)的是臨近保質(zhì)期的奶粉，在購(gòu)買(mǎi)時(shí)奶粉尚并未過(guò)期；其是為了減少損失才在年后通過(guò)淘寶銷(xiāo)售過(guò)期奶粉。

對(duì)于辯護(hù)人提出過(guò)期奶粉各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)對(duì)人體健康造成危害的，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，法院在審理后認(rèn)為，本案被告人生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)期奶粉的行為屬于以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品。偽劣產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)是否符合國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不影響對(duì)罪名的認(rèn)定。需要指出的是，若涉案過(guò)期奶粉足以危害人體的健康，則被告人的行為可能構(gòu)成更為嚴(yán)重的生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，因此涉案奶粉不對(duì)人體健康造成危害也不能作為從輕量刑情節(jié)予以考慮。

綜上，法院認(rèn)為葉榕、李林等人結(jié)伙，生產(chǎn)、銷(xiāo)售以次充好的偽劣產(chǎn)品，銷(xiāo)售金額共計(jì)174.5萬(wàn)余元，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，且屬共同犯罪。其中葉榕在共同犯罪中起主要作用，系主犯；　李林等人在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依法可以減輕處罰。?。ㄎ闹猩姘溉藶榛?/div>