據(jù)楚天金報(bào)消息，30日，武漢工程科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院會(huì)計(jì)電算化專(zhuān)業(yè)迎來(lái)了一名“大叔級(jí)”新生王紅愛(ài)，他在來(lái)報(bào)到的前3天剛過(guò)完42歲生日。“這是我第二次來(lái)這所學(xué)校當(dāng)新生了，上次是2009年。”來(lái)自湖北當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)鎮(zhèn)的王紅愛(ài)說(shuō)起曾經(jīng)的經(jīng)歷，十分坦然，他稱(chēng)技校畢業(yè)后進(jìn)入一家金融機(jī)構(gòu)上班。2002年，因不習(xí)慣單位人情世故等原因辭職。（9月1日中國(guó)青年網(wǎng)）
面對(duì)工作受挫、情場(chǎng)失意等人生逆境，42歲“大叔級(jí)”新生王紅愛(ài)毅然決然選擇重回母校繼續(xù)自己的“大學(xué)夢(mèng)”，消息一出，輿論嘩然，也引發(fā)一場(chǎng)激烈的網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)。對(duì)“大叔級(jí)”新生的選擇，不少網(wǎng)友表示費(fèi)解，認(rèn)為此舉純粹是一種社會(huì)“負(fù)能量”，極有可能產(chǎn)生不良的社會(huì)導(dǎo)向與負(fù)面示范效應(yīng)。然而，在筆者看來(lái)，“大叔級(jí)新生”的“回爐門(mén)”雖然稱(chēng)不上什么可贊可表的大事好事，但也絕對(duì)算不上一件不光彩的丟臉之事。
從情理上說(shuō)，“大叔級(jí)新生”的“回爐門(mén)”確實(shí)顛覆了公眾的傳統(tǒng)認(rèn)知，輿論抱以斥責(zé)之聲倒也不難理解，不管是對(duì)這位“新生”個(gè)人而言，還是對(duì)整個(gè)教育體系教育資源來(lái)說(shuō)，“大叔級(jí)新生”的“回爐門(mén)”都是一種極大的浪費(fèi)與損耗?；貭t有風(fēng)險(xiǎn)，選擇須謹(jǐn)慎，“大叔級(jí)新生”的“回爐門(mén)”可謂是風(fēng)險(xiǎn)重重，涉及到多重浪費(fèi)。一方面，浪費(fèi)了本就稀缺的教育資源不說(shuō)，還擠占了有限的大學(xué)錄取名額，這對(duì)其他學(xué)生來(lái)說(shuō)，意味著極大的不公與不義。另一方面，對(duì)“大叔級(jí)新生”個(gè)人的影響力也不小，“回爐”是對(duì)自己人生的褻瀆與不尊重，回爐不僅意味著自身要比常人多付出三年的學(xué)費(fèi)與生活費(fèi)，還會(huì)為之浪費(fèi)三年的時(shí)間與光陰，也就少掙三年的錢(qián)。況且，當(dāng)下就業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀，畢業(yè)之前，“大叔級(jí)新生”的前途始終是一個(gè)未知數(shù)，我們根本無(wú)法預(yù)測(cè) “大叔級(jí)新生”的未來(lái)，也無(wú)法保障“回爐”完后就一定比之前的人生有前途。所以說(shuō)，無(wú)論是時(shí)間成本還是經(jīng)濟(jì)成本，“大叔級(jí)新生”選擇重回母校“回爐”“深造”的行為，看起來(lái)都是極不明智不聰明的做法。
然而，話雖如此，盡管“大叔級(jí)新生”的“回爐門(mén)”值得斟酌與商榷，但卻無(wú)法否定其堅(jiān)持自我、堅(jiān)持理想的可貴初心。人生可能不盡如人意，人生的溝溝坎坎、磕磕碰碰也在所難免，任何個(gè)人尤其是青年，成熟的時(shí)間早晚有別，正確價(jià)值觀、人生觀的養(yǎng)成時(shí)節(jié)也不盡相同，對(duì)人生的定位也可能大相徑庭，但不管怎樣，關(guān)鍵是要走出屬于自己的一條人生路，也許，這位“大叔級(jí)新生”就是這么一位認(rèn)知晚熟者，盡管這份遲來(lái)的大學(xué)夢(mèng)來(lái)得稍稍晚了一些，但之于人生的意義與價(jià)值，卻永遠(yuǎn)不嫌晚。
盡管大學(xué)只是給我們的人生提供了一個(gè)平臺(tái)，提供了一種可能，但我們不得不佩服這位“大叔級(jí)”新生的勇氣。人的一生，機(jī)遇很重要，但選擇更為關(guān)鍵。“大叔級(jí)”新生的難能可貴之處，在于他堅(jiān)持遵從自己的內(nèi)心，敢于放下功利的考量，敢于正視世俗的偏見(jiàn)，敢于執(zhí)著于自己的夢(mèng)想，物質(zhì)社會(huì)這些品質(zhì)更顯可貴與難得。當(dāng)然，這么說(shuō)倒不是提倡越來(lái)越多的社會(huì)人加入到“大叔級(jí)”新生的行列之中,而應(yīng)該留意與珍視其對(duì)人生負(fù)責(zé)、為夢(mèng)想買(mǎi)單的積極的人生態(tài)度，值得歌頌與點(diǎn)贊。
總之，重讀也好，回爐也罷，這些都是個(gè)人的選擇與權(quán)利，“大叔級(jí)新生”的“回爐門(mén)”，只不過(guò)是用自己特有的方式來(lái)詮釋青春與人生，只不過(guò)是一次曲折的夢(mèng)想追逐，盡管難以復(fù)制，也不具備推廣的價(jià)值與必要，但只要找準(zhǔn)自己的人生定位，消解心中的糾結(jié)與遺憾，為自己爭(zhēng)取一次再度選擇的機(jī)會(huì)，換個(gè)活法都無(wú)可厚非。所以，無(wú)關(guān)世俗、無(wú)關(guān)道德、只關(guān)乎個(gè)人意趣與自由選擇，公眾理應(yīng)將人生的選擇權(quán)與掌控權(quán)交還于這位“大叔級(jí)新生”，不妨淡看“大叔級(jí)新生”的“回爐門(mén)”，包容與尊重當(dāng)事者的人生選擇，沒(méi)必要對(duì)它的存在價(jià)值予以否定，更不必上升到“道德”“誤導(dǎo)”的層面來(lái)與其“死磕”。（楊蘭）
