人民日?qǐng)?bào):公開(kāi),讓審判回歸法律
2013-11-27 20:29:06 來(lái)源:

  法院“微博大號(hào)”逐步形成

本報(bào)北京9月25日電(記者徐雋)北京法院網(wǎng)官方微博“京法網(wǎng)事”今年6月26日上線,經(jīng)過(guò)3個(gè)月的運(yùn)行,“京法網(wǎng)事”已逐漸探索出運(yùn)用新媒體加大司法公開(kāi)、回應(yīng)群眾關(guān)切的方法和規(guī)律,逐步建立并完善了微博發(fā)布和管理制度。截至9月22日,“京法網(wǎng)事”已經(jīng)累計(jì)發(fā)布微博568條,粉絲人數(shù)達(dá)到42萬(wàn)。

北京市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)吳在存表示,審判信息公開(kāi)有助于推動(dòng)社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn),為法院審判工作創(chuàng)造更加積極互動(dòng)的輿論氛圍。對(duì)于社會(huì)關(guān)注度高的、依法公開(kāi)審判的案件進(jìn)行審判信息公開(kāi),更有助于第一時(shí)間傳達(dá)權(quán)威聲音,打消公眾對(duì)司法審判公開(kāi)公正性的質(zhì)疑,掌握輿論主動(dòng)權(quán)。為此,“京法網(wǎng)事”微博不斷探索經(jīng)驗(yàn),對(duì)社會(huì)關(guān)注度高的案件進(jìn)行微直播并取得良好效果。

在9月16日大興摔童案庭審現(xiàn)場(chǎng),“京法網(wǎng)事”對(duì)該案進(jìn)行微直播,先后發(fā)布微博11條,對(duì)“法庭調(diào)查”、“播放視聽(tīng)資料”、“法庭辯論”、“最后陳述”等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了實(shí)時(shí)播報(bào)。11條微博共有文字約500字,現(xiàn)場(chǎng)圖片5張,另還包含了7條長(zhǎng)微博,其文字量達(dá)1500余字。每條微博均有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論。11條微博轉(zhuǎn)發(fā)量共530次,評(píng)論200余條。

據(jù)介紹,下一步,北京市高院新聞辦將加大對(duì)微博建設(shè)、應(yīng)用和管理的力度,通過(guò)不斷探索微博發(fā)布規(guī)律,研究回復(fù)特點(diǎn),把握溝通方式,切實(shí)提高“京法網(wǎng)事”微博的傳播力和影響力。同時(shí),在條件成熟的情況下,積極穩(wěn)妥推進(jìn)中、基層法院官方微博的建設(shè),鼓勵(lì)有條件的法院早日開(kāi)設(shè)微博,逐步形成法院自己的“微博大號(hào)”,牢牢掌握話語(yǔ)權(quán),有效進(jìn)行輿論引導(dǎo),回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

  安徽法院將設(shè)網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人

  去年庭審網(wǎng)絡(luò)直播158場(chǎng)

本報(bào)合肥9月25日電(記者葉琦)安徽省法院新聞宣傳工作電視電話會(huì)議日前召開(kāi),為提高法院適應(yīng)新媒體傳播的能力,安徽省高院要求全省法院于今年年底前全部開(kāi)通門(mén)戶網(wǎng)站,盡快開(kāi)通官方微博,并提出全省法院積極探索使用微信、微電影等新媒體傳播平臺(tái),順應(yīng)時(shí)代潮流,傳遞法治正能量。

近年來(lái),安徽省法院積極推行裁判文書(shū)上網(wǎng)、庭審網(wǎng)絡(luò)直播、庭審和新聞發(fā)布等一系列司法公開(kāi)舉措。僅去年,安徽全省法院就將1.8萬(wàn)余篇裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi),庭審網(wǎng)絡(luò)直播158場(chǎng),召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)35次。

會(huì)議要求安徽省各級(jí)法院設(shè)立1到2名新聞發(fā)言人,具備條件的法院可探索設(shè)立網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人。省高院要求,敏感事件發(fā)生后,不僅要?jiǎng)討B(tài)及時(shí)公布信息,還要在公布信息的同時(shí)答疑解惑。

  點(diǎn) 評(píng)

  直播可防止“表演化審判”

對(duì)依法公開(kāi)審判的案件,微博直播能夠防止未審先判、“表演化審判”等現(xiàn)象,讓案件審理回歸到事實(shí)和法律。讓事實(shí)和法律來(lái)決定案件審判過(guò)程和結(jié)果,才能樹(shù)立司法公信力。

微博直播庭審值得推廣,通過(guò)審判公開(kāi),讓老百姓看見(jiàn)法庭,從每一個(gè)案件中感受到公平正義。尤其是在部分案件中,由于缺少官方信息發(fā)布,旁聽(tīng)者自己去發(fā)布信息,由于立場(chǎng)或能力所限,往往有信息遺漏或者不實(shí),法院官方微博直播能夠有效避免這些問(wèn)題。

一般來(lái)說(shuō),依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的案件都可以通過(guò)微博來(lái)直播,尤其是一些社會(huì)關(guān)注度高的案件的審理,不僅僅對(duì)當(dāng)事人等具有個(gè)體意義,更包含了公共價(jià)值在里面。直播既起到監(jiān)督司法的作用,更有普法教育的意義。

中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 何 兵

  不能因輿論壓力放棄公開(kāi)

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天,庭審的地點(diǎn)、場(chǎng)所、安全保障措施等客觀條件,不再成為限制審判公開(kāi)的理由。

乍看之下,網(wǎng)絡(luò)直播庭審也有其弊端:網(wǎng)絡(luò)輿論會(huì)造成某種不正確的導(dǎo)向,甚至被操縱;受到網(wǎng)絡(luò)影響的社會(huì)輿論會(huì)給司法以壓力,影響公正審判。其原因有二:一是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的碎片化,在微博語(yǔ)言那里表現(xiàn)的尤其明顯;二是網(wǎng)絡(luò)傳播的間隔化,可以選擇性公開(kāi)、人為剪接和變?cè)?,予受眾以誤導(dǎo)。

但是,從整體考慮,這些問(wèn)題并無(wú)大礙。首先,網(wǎng)絡(luò)傳播包括微博直播是司法公開(kāi)的一種方式,如果做到全面、客觀、平衡的公開(kāi),就不必過(guò)多擔(dān)心社會(huì)理性會(huì)被誤導(dǎo);其次,法院堅(jiān)持依法獨(dú)立行使審判權(quán),就應(yīng)該排除一切干擾因素,包括“輿論審判”。

因?yàn)檩浾搲毫Χ艞壦痉ü_(kāi),或者因?yàn)樗痉ü_(kāi)而限制社會(huì)輿論,都是不可取的,也是不現(xiàn)實(shí)的。

上海聯(lián)業(yè)律師事務(wù)所律師 朱大網(wǎng)

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢