案例2：日照市某品商貿(mào)有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)酵母案

　　日照市市場監(jiān)管局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局

　　2022年9月15日，日照市市場監(jiān)管局日照高新區(qū)分局接到安琪酵母股份有限公司的投訴，稱轄區(qū)有銷售侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的商家。經(jīng)調(diào)查，日照某品商貿(mào)有限公司為源頭供貨商。當(dāng)事人以明顯低于市場價的價格購買19箱涉案產(chǎn)品，至本局檢查時剩余9箱零139袋。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，上述產(chǎn)品為侵權(quán)假冒產(chǎn)品。當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項的規(guī)定。當(dāng)事人不能提供上述酵母的進(jìn)貨憑據(jù)及商標(biāo)授權(quán)證明。

　　依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，日照市市場監(jiān)管局日照高新區(qū)分局責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并作出沒收侵權(quán)酵母9箱零139袋、罰款9000元的行政處罰。

　　案例5：山東某子酒業(yè)有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　莒縣市場監(jiān)管局

　　2022年1月28日，莒縣市場監(jiān)管局接到舉報稱：山東某子酒業(yè)有限公司生產(chǎn)、銷售的“莒”酒，侵犯了山東莒國春酒業(yè)有限公司注冊的“莒”商標(biāo)的合法權(quán)益。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)事人生產(chǎn)車間有“莒峰®”標(biāo)識的酒及包裝箱。上述產(chǎn)品包裝及包裝箱上均突出印有“莒”字樣標(biāo)識，當(dāng)事人提供“莒峰”商標(biāo)注冊證，未能提供“莒”商標(biāo)注冊證及相關(guān)授權(quán)使用證明。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（二）項的規(guī)定。

　　依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，莒縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并作出沒收侵權(quán)產(chǎn)品、罰款2000元的行政處罰。

　　案例10：日照市東港區(qū)某捷百貨超市侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　日照市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊

　　2022年5月1日，日照市市場監(jiān)管局在現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)，日照市東港區(qū)某捷百貨超市茶葉銷售臺有未標(biāo)注產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)商及產(chǎn)地的散裝綠茶，上述綠茶旁放有360件“ ”地理標(biāo)志商標(biāo)包裝袋。當(dāng)事人不能提供日照市茶葉協(xié)會授權(quán)使用“ ”注冊商標(biāo)證明。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項的規(guī)定。當(dāng)事人無法證明上述產(chǎn)品是合法取得并說明提供者。

　　依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，日照市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并作出沒收侵權(quán)茶葉包裝袋360件、罰款500元的行政處罰。