案例四：山西某啤酒有限公司擅自使用與他人有一定影響的商品包裝、裝潢近似的標(biāo)識(shí)案

　　2022年5月24日，嘉士伯（中國）啤酒工貿(mào)有限公司新疆分公司舉報(bào)山西某啤酒有限公司存在不正當(dāng)競爭行為和生產(chǎn)不合格產(chǎn)品的違法行為。經(jīng)查明：當(dāng)事人于2021年1月1日與鄭州三力酒業(yè)有限公司（以下稱三力公司）簽訂了“山西某啤酒有限公司代工合同”，于2021年12月31日與鄭州樂啤商貿(mào)有限公司（以下樂啤公司）簽訂了“委托生產(chǎn)協(xié)議”。合同簽訂后當(dāng)事人使用回收的1664啤酒瓶擅自生產(chǎn)的1618××啤酒，瓶蓋為紅色，且其生產(chǎn)的1618××啤酒標(biāo)識(shí)使用的裝潢在圖形圖案的整體布局和色彩搭配上、標(biāo)簽規(guī)格形狀粘貼部位，通過整體觀察，對比主要部分，與舉報(bào)人生產(chǎn)的1664啤酒的包裝相同、裝潢近似，足以引人誤認(rèn)為與舉報(bào)人生產(chǎn)的1664啤酒存在商業(yè)聯(lián)合等特定關(guān)系，易引人混淆；此行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為，且其使用標(biāo)有“NR”或“非回收”字樣的一次性啤酒瓶進(jìn)行罐裝啤酒的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款及《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，洪洞縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒收違法所得，對非法商品予以沒收，罰款283740.8元。

　　案例六：吉縣某超市經(jīng)營花生油商標(biāo)侵權(quán)案

　　2021年12月25日，吉縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對吉縣某超市經(jīng)營的花生油進(jìn)行抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人無法提供票據(jù)及供貨方資質(zhì)，隨之該產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)證明其銷售的該批次花生油不是其公司生產(chǎn)的，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條和《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條和《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條，吉縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒收不合格產(chǎn)品，罰款60000元。

　　案例七：翼城縣某保健用品店無食品小經(jīng)營店備案證銷售食品以及在銷售的食品中檢出藥品西地那非案

　　2022年6月6日，翼城縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員同翼城縣公安局食藥大隊(duì)在翼城縣某保健用品店檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其銷售的食品不能提供小經(jīng)營店備案證明以及銷售食品的供貨方資質(zhì)和批次檢驗(yàn)報(bào)告，并對涉案食品送第三方檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢出藥品西地那非，其行為違反了《山西省食品小作坊小經(jīng)營店小攤點(diǎn)管理?xiàng)l例》第二十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條第三款。依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條第二款以及《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，罰款1000元，并將此案以及涉案物品移交公安機(jī)關(guān)。

　　本期稿源：臨汾市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法監(jiān)督科