明知是假冒的“貴州茅臺(tái)酒”，張某仍從他處購得這種酒再轉(zhuǎn)手賣出，從中獲利。6月13日上午，張某因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪在海淀法院受審。
10時(shí)20分，張某被帶進(jìn)法庭。年近五十的張某頭發(fā)已花白，表情鎮(zhèn)定，他的家屬到庭旁聽。
檢方指控，2017年4月至10月間，張某在明知雷某（在逃）欲將假酒冒充真品向他人銷售的情況下，仍多次以每箱800元的價(jià)格從何某（另案處理）處購進(jìn)貼有假冒“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)的白酒共計(jì)76箱（6瓶/箱），后將上述白酒以每箱1400元，共計(jì)106400元的價(jià)格銷售給雷某。
經(jīng)鑒定，上述白酒均是假冒中國貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司注冊(cè)商標(biāo)的商品。
檢方認(rèn)為，張某明知是假冒商標(biāo)的商品仍銷售，金額較大，其行為觸犯了刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究刑責(zé)。
庭上，對(duì)于檢方指控的事實(shí)和罪名，張某表示，“我都認(rèn)，但是我不知道雷某將酒賣給誰了。”其辯護(hù)人為他做罪輕辯護(hù)。
據(jù)張某供述，他一直從事白酒銷售的生意，主要商品是一種茅臺(tái)鎮(zhèn)酒。2017年生意不好，家里還有孩子上學(xué)，他找到雷某，讓雷某照顧他一下。雷某詢問他能否搞到假茅臺(tái)酒。他回到家后上網(wǎng)加入了一個(gè)銷售假酒的QQ群，通過群里的聯(lián)系方式找到何某，詢問是否有假茅臺(tái)酒。
而后，何某將用礦泉水瓶裝著的樣品帶給張某。隨后，張某從何某處以800元每箱的價(jià)格購得假茅臺(tái)酒，再以每箱1400元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給雷某。
警方在接到群眾舉報(bào)后，在北京西站將張某抓獲。
據(jù)承辦檢察官介紹，何某出售的假酒都是使用廊坊當(dāng)?shù)匾环N醬香白酒和白水勾兌的。目前何某已經(jīng)到案，雷某還在逃。
庭上，控辯雙方針對(duì)張某銷售假茅臺(tái)酒的數(shù)量認(rèn)定展開辯論。
截至記者發(fā)稿，庭審還在繼續(xù)。
