公益訴訟是我國(guó)一項(xiàng)新的司法制度，其設(shè)立的目的是以法律的方式保護(hù)涉及眾多不特定民眾的公共利益。廣東省消委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)楊淑娜表示，當(dāng)時(shí)創(chuàng)新性地提出判令被告承擔(dān)懲罰性賠償金的特別訴求，是因?yàn)榭紤]到該類(lèi)案件的被告，都是以工業(yè)鹽冒充食用鹽，以非碘鹽冒充碘鹽，并在缺碘地區(qū)銷(xiāo)售，嚴(yán)重危及廣大消費(fèi)者舌尖上的安全。

楊淑娜說(shuō)，在探索這類(lèi)公益訴訟的過(guò)程中，對(duì)賠償金的處理，在研究界定其權(quán)益不屬于原告，而權(quán)利人卻不能且沒(méi)有主張權(quán)利的情況下，由法院上繳國(guó)庫(kù)，為消費(fèi)類(lèi)公益訴訟賠償金的處理給出可操作方案。未來(lái)，還會(huì)探討更好的處理方式，比如建立消費(fèi)基金，把賠償金繼續(xù)用于對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。“

廣東金輪律師事務(wù)所律師陳聯(lián)書(shū)認(rèn)為，此次的案件，在原來(lái)法律明確的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠禮道歉等類(lèi)型上進(jìn)一步擴(kuò)展到賠償損失，在加重犯罪成本的同時(shí)，發(fā)揮了公益訴訟在嚴(yán)懲犯罪、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的”利器“作用，擴(kuò)充了消費(fèi)民事公益訴訟的請(qǐng)求權(quán)類(lèi)型，是司法實(shí)踐的重大突破。有了經(jīng)濟(jì)性懲罰并且數(shù)額是其銷(xiāo)售產(chǎn)品價(jià)格的十倍之后，增加了侵權(quán)人的成本，這種懲罰性和震懾性會(huì)起到很大作用，對(duì)整個(gè)消費(fèi)環(huán)境來(lái)而言有非常重要的意義。