2017年至今,貴州茅臺股價飆升至“現(xiàn)象級”神股,又遭遇“假茅臺春節(jié)賣斷貨”的風波。
3月7日下午,全國人大代表、貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司黨委委員、副總經(jīng)理張德芹接受法制晚報·看法新聞記者獨家專訪,回應打假、維護知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)創(chuàng)新等熱點話題。
他呼吁,全社會尊重和維護知識創(chuàng)新,從立法和執(zhí)法角度加大打擊造假售假行為,“像打擊假人民幣、酒駕一樣打擊造假行為”。
談打假 受傷害最大的是消費者 看法新聞:茅臺當前面臨的假貨沖擊、侵權(quán)干擾多嗎?
張德芹:茅臺是民族品牌、知名度比較大,受到大家關注也比較大。但目前不僅是茅臺,許多產(chǎn)業(yè)、品牌都受到假冒、侵權(quán)的干擾。
看法新聞:造假的危害主要體現(xiàn)在哪些方面?
張德芹:如果是一個正規(guī)的大企業(yè),原則上不會造假,他們珍惜自己的品牌。造假的往往是小作坊或者個體行為。造假者躲在暗處牟取暴利,傷害了消費者的權(quán)益,也給國家稅收造成損失。
對企業(yè)來說,需要不停地升級防偽系統(tǒng),帶來了人力物力上的浪費。“道高一尺魔高一丈”,當你的防偽技術剛出來的時候,無論你做芯片的時候花多少代價,仿冒的很快就會出來,且成本很低。此外,假貨到達消費者手中,容易引起安全事故——比如前幾年發(fā)生過假酒致人死亡、山寨手機自己起火爆炸的事件。
作為生產(chǎn)廠家,固然品牌聲譽受損,但假冒、侵權(quán)的行為最終傷害的還是廣大消費者。所以,企業(yè)考慮的不是怕假酒搶占市場,更多的是站在消費者的角度考慮假貨對消費者造成傷害怎么辦。
看法新聞:企業(yè)打假面臨著哪些難題?
張德芹:企業(yè)自身打假有很多局限性,自身沒有行政手段,找到之后只能報給政府相關部門。有時候還會碰到相對區(qū)域性的保護。企業(yè)自身打假能做的事有限,耗費資源多,收益卻很小,更多的需要靠立法、靠政府,希望政府有長遠的、全局的考慮。
我們對待造假行為應該像打擊假人民幣、打擊酒駕一樣,不要局限于3·15,應該天天都是打假日。
談創(chuàng)新 有能力山寨還不如去創(chuàng)新
看法新聞:您在會上呼吁尊重創(chuàng)新成果保護知識產(chǎn)權(quán),有哪些建議?
張德芹:總理的報告提出“強化知識產(chǎn)權(quán)保護,實行侵權(quán)懲罰性賠償制度”,我希望人大和政府加強對個人和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護,一是加強立法,二是加強打擊處分力度,三是希望媒體呼吁全社會尊重和維護創(chuàng)新成果。
看法新聞:近幾年一直有種聲音說“山寨也是創(chuàng)新”,您怎么看?
張德芹:有山寨的能力還不如去創(chuàng)新,去做一些高附加值的產(chǎn)品。目前,我們處在從高速度向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的階段,保護知識產(chǎn)權(quán)作為其中的重要構(gòu)體,要求我們尊重每一位創(chuàng)新者的勞動成果。造假、侵權(quán)讓創(chuàng)新者的勞動成果得不到尊重,創(chuàng)新的積極性就會受挫。
看法新聞:茅臺如何引領酒業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟融合? 張德芹:茅臺有自己的電商,在電商平臺上都正進行深度融合?;ヂ?lián)網(wǎng)電商是一個工具,說穿了就是解決商品到消費者之間的距離,而且是特定的一部分消費者。比如年輕人比較忙,通過電商要方便一些,而一些人仍然需要傳統(tǒng)渠道。只要是有利于消費者的模式,我們就用。與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,也是尊重消費者的一種表現(xiàn),更方便地服務消費者。
代表介紹
張德芹,1973年出生,1995年7月進入貴州茅臺酒股份公司,2012年1月至今,任中國貴州茅臺酒廠有限責任公司黨委委員、副總經(jīng)理,貴州茅臺酒廠(集團)習酒有限責任公司黨委書記、董事長(法定代表人),全國青年委員,貴州青聯(lián)商會會長。2018年1月31日,當選第十三屆全國人民代表大會代表。