黃龍淼今年收了一萬多斤稻谷。官方抽取的5份稻谷樣本中，一份來自黃龍淼的農(nóng)田。
銅硫礦門口幾百米處的排水渠，水體污染嚴重。
丁家山的金銅硫礦，現(xiàn)已永久性關(guān)停。11月15日，金銅硫礦大門緊鎖。A08-A09版攝影（除署名外）/新京報記者 賈世煜
2011年暴雨過后，丁家山村農(nóng)田被污染，秧苗變黑。受訪者供圖
一場因“鎘米”而起的風波，打破了丁家山村的平靜。
鎘，是一種人體難以代謝的重金屬元素，若過量攝入，嚴重時可能引發(fā)腎功能障礙、軟骨病等。所以《食品安全國家標準——食品中污染物限量》規(guī)定，稻谷中鎘含量的最高指標為0.2mg/kg。
2017年10月，環(huán)保志愿者田靜對丁家山村一戶農(nóng)民家的稻谷進行取樣檢測。結(jié)果顯示，稻谷中的鎘含量達到了1.62mg/kg。
丁家山村位于江西省九江市柴桑區(qū)的港口街鎮(zhèn)。九江是中國傳統(tǒng)的“四大米市”之一，港口街鎮(zhèn)是傳統(tǒng)的水稻種植基地。
問題曝出后，柴桑區(qū)環(huán)保局于11月14日宣布，已成立工作組進村入戶調(diào)查，并收存疑似污染稻谷75206斤，待檢驗結(jié)果確認后，對確屬污染的稻谷集中進行無害化處理。
另外，市、區(qū)的環(huán)保、農(nóng)業(yè)、糧食等部門已對疑似污染區(qū)域的土壤、水體、稻谷等采樣送檢。
舉報自產(chǎn)“鎘米”無果
“鎘米”風波發(fā)生后，當?shù)卮迕耖_始擔心起自己的健康問題。丁家山村村民文思江等人注意到，有人出現(xiàn)了疑似鎘中毒的癥狀。
一個月前，丁家山村村民黃世嬌因病去世，享年65歲。其老伴提供的出院記錄顯示，黃生前被診斷有高血壓性腎病、慢性腎臟病5期、腎性貧血、骨關(guān)節(jié)炎等病情。
此外，66歲的村民桂家爐疑似鎘中毒。他行動遲緩，每說一句話便不自覺地來回咬動牙齒，發(fā)出嗞嗞的響聲。桂家爐告訴記者，自己全身疼痛已有多年，需要不時晃動身體加以緩解。
新京報記者走訪黃世嬌和桂家爐等多個村民家發(fā)現(xiàn)，村民們患有關(guān)節(jié)疼痛、肝病腎病的情況尚屬個例，且難以證明是由鎘中毒所致。
盡管如此，人們還是聯(lián)想到了日本的“痛痛病”。上世紀，日本因開礦致使農(nóng)田遭受嚴重的鎘污染。當?shù)剞r(nóng)民長期食用污染土壤上的稻米等食物，導致鎘中毒，出現(xiàn)骨骼劇痛等癥狀。
被污染的土地上出產(chǎn)的稻米，均有鎘超標的可能。它們中的大部分，被村民當做口糧日日食用，吃不完的則會被賣掉。
丁家山村村民聶家喜坦言，雖然知道田地受了污染，但不知道稻谷也會受到污染，而且除了吃和賣，他沒有更好的選擇。“我們也不能把米給銷毀了。”
至于這些稻米銷售到了哪里，是否會對人體產(chǎn)生不良影響，現(xiàn)已難以考證。
對此，村民黃龍淼一點都不意外。至少有兩年時間，他都不吃自家田里的稻米了。
59歲的黃龍淼是糧農(nóng)，也是當?shù)丶Z販，后來成了鎘米的最早舉報者。
2015年5月，江西省食品藥品監(jiān)督管理局在九江縣（現(xiàn)柴桑區(qū)）的大米市場進行抽檢，九江聯(lián)超糧油公司（下稱“聯(lián)超糧油”）生產(chǎn)的大米被檢測出鎘超標。
報告顯示，被抽檢大米的鎘含量為0.24mg/kg，超過0.2mg/kg的國家最高標準。聯(lián)超糧油老板余先生接受當?shù)孛襟w采訪時曾說，生產(chǎn)這批大米的稻谷來自丁家山村。
黃龍淼正是該公司的稻谷供應大戶。他向新京報記者表示，那批鎘米是由丁家山村2014年的稻谷加工而成。
為此，聯(lián)超糧油受到高額處罰，黃龍淼的稻谷也少了穩(wěn)定的銷路。
黃龍淼不甘心，他到柴桑區(qū)環(huán)保局投訴了稻谷鎘超標的問題。
2015年9月，柴桑區(qū)環(huán)保局回復稱，“你提供的檢驗報告單中生產(chǎn)者為九江聯(lián)超糧油工業(yè)有限公司，雖然你種植的稻谷經(jīng)九江聯(lián)超糧油工業(yè)有限公司加工成大米后入超市銷售，但不能證明該檢測批次的大米產(chǎn)品為你所種植的稻谷。”
柴桑區(qū)環(huán)保局還表示，大米被檢測出鎘超標存在多種原因，如稻谷品種、土壤背景、超量施肥等都會造成稻谷鎘超標。所以，黃龍淼提供的稻米樣本鎘超標，不能證明是由礦山污染造成的。
黃龍淼想不通，怎樣才能證明那批大米是丁家山的稻谷加工而成？除了礦山污染，還有什么原因能夠?qū)е碌竟孺k超標？
2015年10月，當?shù)孛襟w《潯陽晚報》也曝出過丁家山鎘米的問題，同樣沒有引起關(guān)注。
此后的2015年11月、2016年12月，黃龍淼又把自家田里當年出產(chǎn)的稻谷取樣，送到江西省糧油質(zhì)量監(jiān)督檢驗站檢測。
黃龍淼向新京報記者展示了這兩份檢測報告。報告顯示，兩份稻谷樣本的鎘含量均為0.71mg/kg，超過國家標準限量三倍多。
黃龍淼稱，檢測后，他多次向柴桑區(qū)環(huán)保局、區(qū)農(nóng)業(yè)局和區(qū)信訪局，以及九江市環(huán)保局、市信訪局和市國土資源局反映鎘米問題，但均無果。
6年前，已確認礦山污染農(nóng)田
對于在丁家山附近種植稻谷的潛在風險，當?shù)卣暗V區(qū)并非全不知情。
丁家山村北側(cè)有一處金銅硫礦。距礦區(qū)一公里左右還有一處銅硫礦，緊挨生機林村。兩處礦山再往西北方向，是劉倉村。新京報記者在現(xiàn)場看到，銅硫礦、金銅硫礦分別位于丁家山的兩個山頭，在山頂上光禿禿的位置，金銅硫礦的山頭已被鑿出一個大坑。礦山下是村莊和大片的稻田、棉地。從衛(wèi)星地圖上看，礦區(qū)距離最近的民居不足500米。
銅硫礦成立于1970年，在2008年改制重組成立股份制企業(yè)，至今已有近50年的開采歷史。金銅硫礦始開采于1989年，前期以開采金礦為主，污染較小。目前，兩個礦區(qū)均已停產(chǎn)。
關(guān)停前，兩個礦區(qū)均隸屬于九江礦冶有限公司。工商資料顯示，九江礦冶有兩大股東，一為北京創(chuàng)盈科技產(chǎn)業(yè)集團有限公司，持股84%；一為九江市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司，持股16%。
早在6年前，金銅硫礦與附近村莊的污染關(guān)系，便已得到當?shù)丨h(huán)保部門和九江礦冶的確認。
2011年，丁家山村遭遇了長時間的暴雨。暴雨過后，山上的淤泥污水被沖進農(nóng)田。
丁家山村村民文思江向新京報記者展示了一組當時拍攝的照片，照片中的村莊毫無生機：水田里的秧苗發(fā)黑，土壤呈青褐色，排水渠中的水渾濁不堪，一旁有枯死的草木。
“剛插下的秧苗都死掉了，根都浮在了泥土上面。”文思江說。
那次暴雨過后，文思江等村民將問題反映到了九江市環(huán)保局。柴桑區(qū)環(huán)保局（當時為九江縣環(huán)保局）調(diào)查后認為，礦區(qū)在污水處理上存在問題。
政府對礦山污染農(nóng)田的事實予以了正式確認。
2011年，柴桑區(qū)環(huán)保局在《關(guān)于九江礦冶有限公司丁家山金銅硫礦污染糾紛調(diào)查處理情況的報告》中指出，礦區(qū)的兩個廢水收集池塘面積較小，沒有任何防滲漏措施。池塘內(nèi)高酸性的廢水，使丁家山村及劉倉村部分水域水質(zhì)受到影響，存在嚴重污染隱患。同時，礦區(qū)的廢水收集系統(tǒng)“因多年無人管理而遭受破壞，污水處理設施一直停止運行”。“礦區(qū)雨水、污水隨地勢主要分兩處外流，一處流入團魚塘水庫，一處流入聶家垅水庫。”加之2011年嚴重干旱，“水庫內(nèi)水質(zhì)污染加重，直接影響其下游農(nóng)田、棉地的灌溉，受影響面積較大。”
另外在廢石處理方面，2006年，前礦主開采硫礦石后剝離出品位較低的廢石露天堆放，“致使礦石氧化、雨水浸濕，產(chǎn)生高濃度的酸性廢水，對下游水庫水質(zhì)構(gòu)成威脅”。
對此，礦區(qū)并不否認。它承認，丁家山金銅硫礦超標廢水下泄，致使丁家山村八組、十二組部分農(nóng)田、棉地遭受不同程度污染，并同意一次性支付村民污染補償費共計17萬元。
2013年6月，當?shù)氐V區(qū)還與丁家山村八組、十二組的村民簽訂過協(xié)議。雙方約定，礦區(qū)每年付給村民每畝地600元的賠償費；賠償期間，村民不得在這些土地上進行耕種，如果強行耕種，造成的后果及損失全部由村民承擔。
治污后，仍觸目驚心
在一次性付給村民17萬元補償后，九江礦冶又多次向村民支付過污染治理等費用。
與此同時，礦區(qū)也被要求進行環(huán)境治理。
2011年暴雨后，柴桑區(qū)環(huán)保局責令九江礦冶對礦區(qū)污水處理設施進行檢修，并責令其盡快制定污染治理方案，進行全面治理。
2013年6月，九江礦冶與丁家山村八組、十二組簽訂的前述協(xié)議中，除了按照每年每畝地600元的標準給予村民賠償外，還承諾對礦山污水進行中和處理，同時清理礦山表面遺留的廢礦。
據(jù)丁家山村村民介紹，礦區(qū)曾在水庫中撒石灰，以中和流入水庫的酸性廢水。
在上述協(xié)議中，九江礦冶將污染歸咎于改制前的“歷史遺留問題”。協(xié)議稱，自2007年丁家山金銅硫礦移交九江礦冶總公司以來，總公司與九江礦冶均未對礦山進行開采。污染的主要原因是改制前公司廢棄的礦石，經(jīng)雨水沖刷產(chǎn)生了廢水。據(jù)曾在銅硫礦工作的文思江介紹，九江礦冶總公司和九江礦冶有限公司實質(zhì)上是同一個公司。
事實上，礦區(qū)的酸性廢水不僅出自生產(chǎn)過程，還有相當一部分來源于露天堆放的廢棄礦石。如果廢礦不被清理掉，即使礦區(qū)停產(chǎn)，下過大雨后依然會產(chǎn)生酸性廢水，污染也會持續(xù)下去。
廢水流經(jīng)處，土壤也可能受到侵蝕。目前，柴桑區(qū)環(huán)保局正對丁家山村的土壤進行檢測。熊家春稱，檢測土壤需要有一個自然風干的過程，可能要耗時1個月左右。
沒人反映鎘超標？
2017年11月17日，柴桑區(qū)委宣傳部的工作人員向新京報記者表示，多年前村民已被告知不能在污染范圍內(nèi)的農(nóng)田種植農(nóng)作物。但是，直至此次鎘米事件曝光前，村民們?nèi)栽谖廴举r償范圍內(nèi)耕種水稻。
這位工作人員說，村民之所以選擇繼續(xù)種植，可能是出于僥幸心理。
多位當?shù)剞r(nóng)民告訴新京報記者，他們早就知道村里的農(nóng)田受到了污染，但始終沒人告訴他們稻谷的問題會如此嚴重。
此次鎘米事件曝光后，糧食主管部門已著手進行檢測。“對稻谷的取樣檢測工作由江西省糧油質(zhì)檢中心直接進行，現(xiàn)在還沒得到檢測結(jié)果。”2017年11月20日，柴桑區(qū)糧食局局長陳發(fā)揚在接受新京報記者采訪時透露，檢測結(jié)果出來后，將反饋給村民。
21日，江西省糧油質(zhì)檢中心的一位負責人表示，稻谷樣本的檢測結(jié)果已經(jīng)出來，但他不方便透露。截至11月23日，黃龍淼稱尚無人向他反饋稻谷檢測結(jié)果。
檢測抽取的5份稻谷樣本，分別來自港口街鎮(zhèn)丁家山村、生機林村的5戶村民家中。黃龍淼家地里，2017年出產(chǎn)的稻谷便是樣本之一。
不過，陳發(fā)揚對新京報記者表示，自己于2015年12月方才到任。田靜的檢測結(jié)果公布前，他并不清楚當?shù)氐逆k米問題。“去年沒收到反映，今年也沒人反映過。我怎么會知道有鎘超標呢？”
污染范圍“肯定不科學”
2017年11月13日，港口街鎮(zhèn)政府要求丁家山村、生機林村、劉倉村等三個村莊的相關(guān)村民簽訂承諾書。
在承諾書中，村民需承諾不在“丁家山銅硫礦污染賠償范圍”內(nèi)的土地上種植水稻等可食性農(nóng)作物。
港口街鎮(zhèn)政府劃定的污染賠償范圍，以丁家山銅硫礦為圓心展開，涵蓋了周邊上述三個村莊的部分農(nóng)田，共涉及土地382畝。
這是目前關(guān)于港口街鎮(zhèn)遭受礦山污染范圍的最新數(shù)據(jù)。
一些村民認為，這個污染范圍的劃定并不準確。比如，三次檢測出自家稻谷鎘超標的黃龍淼，他家的農(nóng)田就不在這個范圍內(nèi)。
2015年到任柴桑區(qū)環(huán)保局局長的熊家春說，他對此前的工作并不熟悉。所以，這382畝的范圍究竟是何時劃定的、怎樣劃定的，他并不清楚。近一兩年來，鎮(zhèn)政府劃定的污染范圍都維持在382畝這個面積，沒有擴大。
他也認為，現(xiàn)在劃定的382畝范圍“肯定不科學”。“如果不治理，將來范圍還會擴大。”
為此，柴桑區(qū)環(huán)保局已經(jīng)聘請了有資質(zhì)的第三方公司，重新啟動了污染范圍的測定工作。測定以礦區(qū)為原點，向四周輻射，污染到哪，具體方案就到哪。“測定要有個過程，估計兩三個月都不止。”熊家春說。
熊家春告訴新京報記者，礦山1970年剛開始開采時可能只有幾十畝，但污染一直持續(xù)，污染范圍也在慢慢擴大。上世紀80年代，政府等方面曾根據(jù)礦區(qū)水流的范圍劃定了污染范圍。“那個時候沒有檢測手段，條件不允許，（劃范圍時）只有通過地方政府跟企業(yè)、農(nóng)戶三方坐下來談。”
為了解決“歷史遺留問題”，從2015年起，柴桑區(qū)環(huán)保局開始向環(huán)保部申請重金屬土壤治理項目，僅2016年、2017年就申請了4個項目。“我們在連續(xù)地申報這個項目，但不一定項目報過去就能批。”熊家春將申報形容為“范進中舉”，“今年沒考上，明年再來”。
目前，這些項目仍處于待上級環(huán)保部門審批階段。
而此次事件爆發(fā)后，柴桑區(qū)環(huán)保局很快發(fā)出通報，稱官方已按有關(guān)程序啟動永久性閉礦工作。此外，還要對礦區(qū)進行生態(tài)修復和植被恢復。
2017年11月15日，在丁家山村通往礦區(qū)的路上，新京報記者看到多個水質(zhì)渾濁的水庫，其中既有雨水，也有從山上流下的廢水。水庫是種植水稻灌溉用水的來源之一。此外，田地周圍還有一些水渠，里面的水從礦山上流下，不時可以看到醬油色的液體。部分農(nóng)田已經(jīng)撂荒，有的地方寸草不生。
17日，熊家春告訴新京報記者，環(huán)保局對疑似污染區(qū)域水質(zhì)的檢測結(jié)果已經(jīng)出來了，不存在鎘超標問題。
值得注意的是，環(huán)保局選取的樣本來自不遠處的東湖入口，而非檢出問題稻谷的丁家山村水田。
