【案情簡(jiǎn)介】2017年2月，章某到玉林某藥店購(gòu)買(mǎi)枸杞60包，價(jià)款1950元；第二日，章某又到該藥店購(gòu)買(mǎi)枸杞38包，價(jià)款1235元，所購(gòu)枸杞的包裝袋上均沒(méi)有生產(chǎn)日期和生產(chǎn)廠家名稱、地址、聯(lián)系方式。當(dāng)日，章某到玉林市工商行政管理局查詢打印該藥店的工商登記材料。隨后，章某以藥店銷(xiāo)售的枸杞在包裝袋上找不到生產(chǎn)日期和生產(chǎn)廠家名稱、地址、聯(lián)系方式為由，主張藥店銷(xiāo)售的商品是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品，遂向玉州區(qū)法院提起訴訟，要求按購(gòu)物款的十倍賠償損失。

【法官說(shuō)法】法官在審理該案時(shí)認(rèn)為，章某購(gòu)買(mǎi)商品的目的，不是消費(fèi)，而是為了索賠，章某知假買(mǎi)假，其沒(méi)有受到商家欺詐，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條規(guī)定“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)”，故不能認(rèn)定是受害人，其權(quán)益不受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法保護(hù)，因此駁回了章某的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)由章某承擔(dān)。