王垚烽（媒體人）

　　甘肅張家川警方刑拘16歲發(fā)帖少年事件引起關(guān)注后，張家川縣公安局長白勇強(qiáng)曾向上級(jí)行賄5萬元的事實(shí)被挖出。23日深夜，白勇強(qiáng)被停職。張家川縣委稱白勇強(qiáng)被撤職與“刑拘發(fā)帖少年”案無關(guān)。（詳見昨日《河南商報(bào)》A21版）

　　據(jù)我揣測(cè)，張家川縣的此番回應(yīng)，目的無非是為了展現(xiàn)自身不受外界因素影響、不畏輿論壓力、獨(dú)立查辦案件的“公正形象”。問題是，誰都沒說過“公安局長被停職與中學(xué)生涉嫌尋釁滋事案”有關(guān)。白勇強(qiáng)行賄事件之所以受到高度關(guān)注，起因或許與刑拘楊某引發(fā)的民憤有關(guān)，但歸根到底還是白勇強(qiáng)本人有違法之處。

　　事實(shí)上，人們真正關(guān)心的是，從“天價(jià)煙局長”周久耕到“表叔”楊達(dá)才，再到此次被停職的白勇強(qiáng)，這些因一句話、一個(gè)表情、一次行動(dòng)而受到輿論注意的官員，為何經(jīng)不住網(wǎng)絡(luò)的檢驗(yàn)，一查一個(gè)準(zhǔn)？

　　這一點(diǎn)，無疑給各級(jí)官員、地方政府再次提了個(gè)醒：打鐵還需自身硬。像張家川縣，不想著如何通過制度約束擦干凈官員的屁股，而是一味抓住“公安局長被停職與中學(xué)生涉嫌尋釁滋事案無關(guān)”這一點(diǎn)不放，死纏濫打，只會(huì)給公眾留下轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)甚至“此地?zé)o銀三百兩”的惡劣感覺，何必呢？