近日，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)有待銷售的21只調(diào)壓器，轉(zhuǎn)動(dòng)十字旋鈕可改變調(diào)壓器的設(shè)定狀態(tài)?，F(xiàn)場(chǎng)另有1臺(tái)單眼灶具，該灶具未有熄火保護(hù)裝置。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款規(guī)定，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正，并處以沒收違法銷售產(chǎn)品及罰款的行政處罰。

　　典型意義

　　燃?xì)庠罹呒芭浼馁|(zhì)量直接影響百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全，本案中涉案調(diào)壓閥具有一定的隱蔽性，不法生產(chǎn)廠家試圖妄想以該種隱蔽的方式繼續(xù)從事違法活動(dòng)，以牟取不當(dāng)利益。本案的查處及時(shí)有效制止了違法行為，對(duì)相關(guān)市場(chǎng)主體起到了警示、震懾作用。

　　案例五

　　通州區(qū)劉某生產(chǎn)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

　　7月21日，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)的布標(biāo)“Hilton”等樣式的標(biāo)識(shí)，共有當(dāng)事人生產(chǎn)已切割的布標(biāo)25280個(gè)，已生產(chǎn)未切割的布標(biāo)48卷（200個(gè)/卷），總計(jì)布標(biāo)34880個(gè)。經(jīng)查，當(dāng)事人涉嫌生產(chǎn)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)上述布標(biāo)采取了扣押的行政強(qiáng)制措施，并依法對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。

　　典型意義

　　商標(biāo)侵權(quán)行為不僅直接損害商標(biāo)權(quán)益人的合法利益和企業(yè)形象，更會(huì)損害普通消費(fèi)者的切身利益。本案當(dāng)事人作為標(biāo)識(shí)生產(chǎn)單位，其侵權(quán)行為具有數(shù)量巨大、涉及面廣的特點(diǎn)。本案當(dāng)事人不堅(jiān)守底線、違規(guī)經(jīng)營(yíng)，為制假售假單位提供巨大的便利，擾亂市場(chǎng)。本案的查辦具有一定的社會(huì)影響力，保護(hù)了權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　案例六

　　啟東市林某無(wú)證生產(chǎn)食品案及黃某明知林某無(wú)證生產(chǎn)食品仍為其提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所案

　　近日，啟東市市場(chǎng)監(jiān)管局接到群眾舉報(bào)后對(duì)某豆制品加工廠進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)該加工廠尚未取得食品生產(chǎn)許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，調(diào)查發(fā)現(xiàn)林某涉嫌無(wú)證生產(chǎn)食品、黃某涉嫌明知但仍為林某提供食品生產(chǎn)場(chǎng)所分別違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十五條第一款和第一百二十二條第二款的規(guī)定，啟東市市場(chǎng)監(jiān)管局分別立案查處，案件正在進(jìn)一步辦理中。