法院根據(jù)一起合同糾紛的判決,查封2.4萬余噸成品糖。在執(zhí)行查封期間,華商儲備商品管理中心有限公司以案外人身份提出,被查封的部分成品糖屬于“國儲糖”,要求解除查封,日前,遼寧阜新中級法院認定華商公司的起訴缺乏足夠證據(jù),不能阻止法院繼續(xù)執(zhí)行,二審駁回了該公司起訴請求。
根據(jù)法院調(diào)解和判決文書顯示,2017年6月,河北糖廖供應商黃先生與阜新飛雪(集團)糖業(yè)加工有限公司(以下簡稱飛雪公司)簽訂五份合同,委托飛雪公司加工生產(chǎn)綿白糖。
2017年8月開始,黃先生認為飛雪公司存在違約行為,于是將其起訴至阜蒙縣人民法院,并申請查封了飛雪公司庫存的成品糖。案件經(jīng)過阜蒙縣人民法院調(diào)解和判決,認定飛雪公司需償還黃先生借款,在法律文書生效后,案件進入執(zhí)行程序,根據(jù)裁判文書顯示,法院共查封飛雪公司成品糖24600噸。
就在法院準備對查封成品糖進行拍賣時,華商儲備商品管理中心有限公司以案外人身份,提出執(zhí)行異議。
華商公司稱,2017年3月,華商公司與飛雪公司簽訂《中央儲備原糖競價加工合同》,約定飛雪公司應向華商公司交付3.4萬余噸白砂糖。目前飛雪公司的成品糖庫存不足,按照合同約定,法院查封的4000噸成品糖包含在應屬于華商公司所有的國儲成品糖內(nèi),因此起訴要求解除查封措施。
2018年2月,阜蒙縣法院一審判決,認定查封成品糖中,規(guī)格每袋50公斤,外袋標有生產(chǎn)日期,同時帶有“華商公司監(jiān)制”標識的白砂糖屬于“國儲糖”,并對上述成品糖排除執(zhí)行,法院同時判決,對其他查封的成品糖可執(zhí)行。
華商公司不服,向阜新市中級人民法院上訴。阜新中院日前二審判決,認定華商公司證據(jù)不足以證明,其對查封的所有成品糖享有所有權(quán),也不能因此阻止法院執(zhí)行。
法院二審駁回上訴維持原判。