那么，這些魚(yú)蟹的死亡原因是什么呢？江蘇省環(huán)保廳通報(bào)稱(chēng)，江蘇省、安徽省意見(jiàn)一致，初步判斷本次事件原因是由于上游泄洪夾帶污水造成，下泄的污水和已進(jìn)入湖區(qū)的污水，將持續(xù)影響洪澤湖生態(tài)環(huán)境。這個(gè)通報(bào)讓我們看到，這些魚(yú)蟹是由于環(huán)境污染導(dǎo)致的死亡。

然而，不久后，安徽省環(huán)保廳又提出，萬(wàn)畝大閘蟹絕收，初步分析是在臺(tái)風(fēng)影響下，暴雨區(qū)域發(fā)生大面積嚴(yán)重內(nèi)澇積水現(xiàn)象，地表、農(nóng)田、溝渠內(nèi)生活垃圾及部分秸稈浸泡產(chǎn)生面源污染等集聚，經(jīng)洪水沖刷，隨支流匯入湖體，導(dǎo)致洪澤湖水體溶解氧過(guò)低。這份通報(bào)的意思就有些令人費(fèi)解了。

一時(shí)之間，兩份通報(bào)讓洪澤湖4萬(wàn)畝魚(yú)蟹死亡成謎，輿論猜疑不斷。好在經(jīng)過(guò)媒體的努力，事件初露端倪。新華社記者深入上游調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在安徽淮北市烈山區(qū)陳路口閘，流經(jīng)的雷河污染嚴(yán)重。沿著這條河溝可以看到，附近工業(yè)園一些工廠埋在地下的管道通向河溝。當(dāng)?shù)卮迕裾f(shuō)，這里的污水排放到雷河里，里面連泥鰍都養(yǎng)不活。在河南境內(nèi)，則可看到馬家河污染嚴(yán)重，乳白色、黃色、綠色及黑色的物質(zhì)交替出現(xiàn)。

顯然，洪澤湖魚(yú)蟹死亡原因是水體被污染，不是天災(zāi)而是人禍。這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題，連記者都能調(diào)查清楚，為什么環(huán)保部門(mén)反倒要出來(lái)打馬虎眼呢？

黨的十八大以來(lái)，黨中央對(duì)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的思想認(rèn)識(shí)程度之深前所未有；污染治理力度之大前所未有；制度出臺(tái)頻度之密前所未有；監(jiān)管執(zhí)法尺度之嚴(yán)前所未有；環(huán)境質(zhì)量改善速度之快前所未有。而所有成就的取得，與環(huán)保部門(mén)自身的努力密不可分。從2016年中央環(huán)保督察，到今年開(kāi)始的環(huán)保督察回頭看，再到國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革成立生態(tài)環(huán)境部，從中央到地方，環(huán)保部門(mén)的職權(quán)不斷加強(qiáng)，職能不斷擴(kuò)充。正是因?yàn)榄h(huán)保部門(mén)“硬”起來(lái)了，我國(guó)的生態(tài)環(huán)境才取得了前所未有的改進(jìn)。

然而，一些地方的環(huán)保部門(mén)在一些問(wèn)題上仍然改不了“軟”的思維，遇事就替污染企業(yè)找借口，不敢負(fù)責(zé)，不愿盡責(zé)，失去了監(jiān)管部門(mén)應(yīng)有的態(tài)度與作為，也與中央的精神背道而馳。

各級(jí)各地環(huán)保部門(mén)應(yīng)該成為污染企業(yè)的克星，而不是“保護(hù)神”，不能為污染企業(yè)遮掩。從洪澤湖近4萬(wàn)畝魚(yú)蟹死亡事件來(lái)看，正因?yàn)橐恍┉h(huán)保部門(mén)的立場(chǎng)模糊，才讓原本很明顯的問(wèn)題成了一個(gè)猜不透的謎。