小餐飲立法與監(jiān)管政策評析(上)
2018-08-22 09:40:00 來源:中國醫(yī)藥報
  編者按
  2015年10月1日起實施的新《食品安全法》將小餐飲等小微業(yè)態(tài)的立法權(quán)和管理事權(quán)賦予地方。近年來,各地在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,針對不同地區(qū)特色,積極探索食品小微業(yè)態(tài)的有效監(jiān)管方式,深入貫徹落實“放管服”改革要求,與民生緊密相連的小餐飲治理日益規(guī)范,行業(yè)蓬勃發(fā)展。
  本文對各地小餐飲立法情況進行了細致梳理,從小餐飲的判斷基準、各地監(jiān)管方式、監(jiān)管立法的積極意義、立法與政策走向的展望等方面對我國小餐飲的監(jiān)管政策進行了分析評述,對全面了解我國小餐飲的立法現(xiàn)狀有一定幫助,本版分兩期刊發(fā),敬請關(guān)注。
  《史記·酈生陸賈列傳》講,“王者以民人為天,而民人以食為天”。日常飲食與民眾生活息息相關(guān),隨著餐飲業(yè)態(tài)的發(fā)展,外出就餐、外賣點餐等就餐方式成為消費者的餐飲新選擇。從整體結(jié)構(gòu)來看,小微餐飲在整個餐飲行業(yè)中占據(jù)相當比例。例如,江蘇省2018年的一份數(shù)據(jù)顯示,全省33萬家餐飲服務(wù)單位中70%以上為小微餐飲;山東省2018年6月份數(shù)據(jù)顯示,全省有小餐飲商戶9.13萬家。作為典型的窗口行業(yè)和生活服務(wù)性行業(yè),小餐飲的規(guī)范發(fā)展和質(zhì)量提升,有利于提升餐飲服務(wù)食品安全水平,是消費者的重要利益訴求。
  地方立法穩(wěn)步推進
  綜合各地立法和監(jiān)管政策表述,小餐飲通常指有固定經(jīng)營場所、使用面積小、經(jīng)營規(guī)模小、經(jīng)營條件簡單的從事餐飲服務(wù)的個體經(jīng)營者。部分地區(qū)在小餐飲定義中加上了“達不到國家規(guī)定的食品經(jīng)營許可條件”這一前綴。小餐飲與小作坊、小攤販并稱食品小微業(yè)態(tài)的“三小”。實踐中也有省份將農(nóng)家樂、小食雜店等列入,并稱為“四小”或“五小”,有的省份用“小經(jīng)營店”指代從事餐飲和食品零售的小微業(yè)態(tài),有的還將食品攤販的范圍擴大解釋為有固定經(jīng)營門店、從事食品銷售或提供餐飲服務(wù)的經(jīng)營者。長期以來,小餐飲因為經(jīng)營規(guī)模、房屋產(chǎn)權(quán)性質(zhì)等諸多因素,難以獲得食品經(jīng)營許可,簡單的取締關(guān)停不僅執(zhí)法效果差,也不符合餐飲行業(yè)小微餐飲居多的行業(yè)特點。
  考慮到我國經(jīng)濟社會和飲食文化的地區(qū)差異性,2015年實施的新《食品安全法》將對食品小微業(yè)態(tài)的立法和監(jiān)管賦權(quán)地方,該法第三十六條第三款規(guī)定:“食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販等的具體管理辦法由省、自治區(qū)、直轄市制定。”以該條款為依據(jù),各?。▍^(qū)、市)積極推動食品小微業(yè)態(tài)的立法與監(jiān)管政策制定,創(chuàng)新監(jiān)管方式方法。據(jù)統(tǒng)計,截至目前,已有29個省(區(qū)、市)出臺了食品安全條例或“三小”管理條例。其中,21個省(區(qū)、市)專門制定了“三小”管理辦法或條例,8個?。▍^(qū)、市)以食品安全條例形式對“三小”問題進行了規(guī)制。監(jiān)管政策層面,共有22個?。▍^(qū)、市)食品藥品監(jiān)管部門出臺了小餐飲監(jiān)管辦法或規(guī)定。
  行業(yè)水平整體提升
  推行以登記備案管理為核心的小餐飲立法和監(jiān)管政策的實施,在提升餐飲行業(yè)整體食品安全水平、提升治理質(zhì)效等多方面發(fā)揮了積極作用。
  第一,實現(xiàn)了食品安全監(jiān)管理念和舉措創(chuàng)新與深入貫徹“放管服”改革要求的有機統(tǒng)一。近年來,各地結(jié)合餐飲業(yè)質(zhì)量提升工程和轄區(qū)小餐飲基本特點,明確提出將“小餐飲依法納入監(jiān)管視野”,將放權(quán)、管理和服務(wù)有機結(jié)合,通過推行登記備案管理、加強規(guī)范指導、推動餐飲示范店(街)建設(shè)等方式,改變了過去“誰發(fā)證誰監(jiān)管,不發(fā)證不監(jiān)管”的傳統(tǒng)監(jiān)管理念和方式,有利于提升餐飲行業(yè)整體食品安全水平。
  第二,立法和政策制定“因地制宜”,符合行業(yè)實際發(fā)展特點,有利于“無證餐飲”治理質(zhì)效提升。小餐飲在吸納就業(yè)、便利消費者日常生活、維持食品業(yè)態(tài)多樣性等方面發(fā)揮著積極作用,特色地方飲食還承載著飲食文化傳承等功能。各地認真考量行業(yè)實際情況,分類精準施策,以符合食品安全和環(huán)境衛(wèi)生的基本要求作為主要考量指標,通過發(fā)放登記證、備案證等形式,推動小餐飲依法納入監(jiān)管視野。這些探索充分體現(xiàn)了政府和監(jiān)管部門尊重行業(yè)實際、創(chuàng)新監(jiān)管方式方法的理性務(wù)實態(tài)度。
  第三,有利于提升線上線下協(xié)同治理水平。各地推行小餐飲登記備案、規(guī)范提升等監(jiān)管創(chuàng)新措施,有利于實現(xiàn)對餐飲行業(yè)的全面依法監(jiān)管。目前已經(jīng)有浙江、上海、陜西、山西等十余省份允許經(jīng)過規(guī)范提升、符合食品安全和衛(wèi)生基本要求、依法獲得登記備案憑證的小餐飲入網(wǎng)經(jīng)營,體現(xiàn)了監(jiān)管部門與時俱進、積極擁抱網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展大勢的監(jiān)管理念和創(chuàng)新舉措。線下餐飲服務(wù)經(jīng)營質(zhì)量的規(guī)范提升,對消費者到店就餐和外賣點餐的食品安全均具有正向意義,有利于提升餐飲服務(wù)線上線下協(xié)同治理質(zhì)效。
  因地制宜綜合施策
  一是普遍將經(jīng)營場地面積作為判定小餐飲的主要依據(jù)??紤]到各地業(yè)態(tài)實際情況,小餐飲的判定基準差異較大,比如有50m2、60m2、70m2不等。江蘇蘇州、泰州等地還將具體餐飲服務(wù)項目作為輔助判斷標準,增加了“僅從事熱食類食品制售、糕點類食品制售或自制飲品制售等單一低風險項目”的限定。
  二是普遍推行以登記備案為核心的管理方式。小餐飲登記備案管理延續(xù)了《食品經(jīng)營許可管理辦法》一地一證的要求,即在一個經(jīng)營場所從事食品經(jīng)營活動,應當取得一個登記備案憑證。在已出臺食品安全地方立法的29個省份中,共有26個省份明確對小餐飲探索實施登記備案管理,對符合食品安全、環(huán)境衛(wèi)生基本要求的小餐飲發(fā)放相關(guān)的經(jīng)營憑證。需要注意的是,各地均強調(diào)小餐飲開展經(jīng)營活動應當依法取得食品經(jīng)營許可證,只是在目前的客觀情況下,對達不到許可要求的,采取登記備案等方式進行管理,但是并不排斥符合條件的小餐飲取得食品經(jīng)營許可證。此外,由于屬于地方管理事權(quán),各地對小餐飲經(jīng)營憑證的稱謂、樣式、編碼規(guī)則、有效期、能否延續(xù)及延續(xù)的時限要求等規(guī)定存在一定差異。
  三是允許登記備案后依法從事入網(wǎng)經(jīng)營。各地監(jiān)管部門依法對小餐飲取得登記備案憑證后入網(wǎng)經(jīng)營的問題進行了明確。目前已經(jīng)有上海、浙江、甘肅、黑龍江等多省份允許小餐飲取得登記備案憑證后,依法從事網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)活動。這些舉措符合網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全治理“線上線下一致”的基本原則,體現(xiàn)了與時俱進、理性務(wù)實的監(jiān)管理念。
  四是堅持風險治理理念,以風險等級作為經(jīng)營項目核準主要依據(jù)?!妒称方?jīng)營許可管理辦法》從主體業(yè)態(tài)和經(jīng)營項目兩方面對食品經(jīng)營許可進行分類管理。各地對小餐飲的禁止經(jīng)營范圍,除《食品安全法》等法律法規(guī)明確禁止經(jīng)營的食品外,明確提出小餐飲不得經(jīng)營現(xiàn)制裱花蛋糕、冷食類食品、冷加工糕點、生食水產(chǎn)品、涼拌菜、生鮮乳、預先拌制的沙拉等高風險食品,體現(xiàn)了風險治理的科學理念。
  五是積極轉(zhuǎn)變監(jiān)管方式,加強事中事后監(jiān)管。除積極推進小餐飲登記備案管理外,各地食品藥品監(jiān)管部門還將加強事中事后監(jiān)管作為小餐飲食品安全風險規(guī)制的重要手段。例如,浙江省規(guī)定各地食品藥品監(jiān)管部門應當自登記之日起1個月內(nèi),對小餐飲參照日常監(jiān)督檢查表進行全要素檢查;廣東省在小餐飲審批改備案試點中還設(shè)立了“黑名單”制度,對以欺騙手段獲取備案憑據(jù)并查證屬實等,依法實施黑名單懲戒管理。
  六是統(tǒng)籌考慮法律效果和社會效果,設(shè)置符合實際的法律責任條款。小餐飲等食品小微業(yè)態(tài)從業(yè)人員少、經(jīng)營規(guī)模有限,很多從業(yè)者以此作為家庭經(jīng)濟收入主要來源。各地在食品小微業(yè)態(tài)的地方立法過程中,從食品小微業(yè)態(tài)實際情況出發(fā),統(tǒng)籌考慮《食品安全法》《行政處罰法》等立法要求和精神,設(shè)定了符合實際的法律責任條款。對小作坊、小餐飲未取得登記備案證從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動等情況,除采取責令改正、沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品外,酌情下調(diào)罰款基數(shù),很好地平衡了行業(yè)實際情況與法的可執(zhí)行性,實現(xiàn)了法律實施的法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢