【基本案情】

　　據(jù)了解，2016年4月開始，被告人胡某多次駕駛小貨車前往肇慶購(gòu)買死豬，并先后雇傭胡某均、莫某坤、“貴州仔”等5人（另案處理）在其租賃的位于荷塘鎮(zhèn)六坊石門村、棠下鎮(zhèn)大林村等地的魚塘進(jìn)行屠宰，在對(duì)豬肉進(jìn)行屠宰分解后再運(yùn)輸?shù)狡渥赓U的位于蓬江區(qū)荷塘鎮(zhèn)六坊村、棠下鎮(zhèn)橫江村等地冷庫(kù)中冷藏，再按照不同部位不同價(jià)格分別銷售給潘某亮、蘇某貴、鄧某均等6人（另案處理）加工成臘腸等形式銷售到市場(chǎng)。

　　在抓捕被告胡某等人的過(guò)程中，偵查機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲已屠宰的死豬11頭，未屠宰的死豬12頭，查扣已分解的豬瘦肉212框（每框重40斤）、豬排骨41袋（每袋重30斤）、豬筒骨10袋（每袋重40斤）、豬舌1袋（重40斤），合計(jì)1萬(wàn)余斤。經(jīng)廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院動(dòng)物衛(wèi)生研究所動(dòng)物疫病診斷中心檢驗(yàn)，送檢的死豬肉均檢測(cè)出豬繁殖與呼吸綜合征病毒與豬圓環(huán)2型病毒，具有高度傳染性，若食用有可能導(dǎo)致嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病。經(jīng)核實(shí)統(tǒng)計(jì)，被告人胡某從2016年4月至2017年8月份期間，通過(guò)對(duì)死豬屠宰分類、冷藏、包裝后，對(duì)外銷售金額達(dá)人民幣586695元。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，生產(chǎn)、銷售死因不明的豬肉給他人加工成臘腸等形式進(jìn)入食品流通領(lǐng)域，危及廣大消費(fèi)者食品安全，侵犯了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益，觸犯刑法的用時(shí)嚴(yán)重侵害社會(huì)公共利益，除應(yīng)受到刑事處罰外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任，遂向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。

　　在6月29日的庭審中，被告人胡某對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品等罪名及犯罪事實(shí)基本無(wú)異議。

　　【法院判決】

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人胡某生產(chǎn)、銷售病死、死因不明的死豬時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年多，其作案時(shí)間長(zhǎng)，致使大量病死、死因不明的死豬流入食品流通領(lǐng)域，長(zhǎng)時(shí)間損害眾多不特定消費(fèi)者的生命健康權(quán)，其行為危害性極大，依法應(yīng)從重處罰，鑒于被告人胡某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，遂依法判處被告人胡某6年有期徒刑并處120萬(wàn)元罰金及“所得價(jià)款十倍”的懲罰性賠償金5866950元，另要求被告人胡某在廣東省公開發(fā)行的報(bào)紙上向消費(fèi)者賠禮道歉，以警示教育公眾，消除危害影響，并自刑罰執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)不得從事食品生產(chǎn)、銷售、流通、管理相關(guān)職業(yè)。

　　被告人胡某表示服判，不再上訴，該判決已于8月7日生效。

　　【法官說(shuō)法】

　　今年3月，《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》正式頒布實(shí)施，為檢察機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟提供了法律依據(jù)，其中明確規(guī)定：“生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域的刑事案件中，需要追究被告人侵害社會(huì)公共利益的民事責(zé)任的，檢察機(jī)關(guān)可以一并提起附帶訴訟，由同一審判組織一并審理。”

　　由檢察院主動(dòng)提起公益訴訟，是推動(dòng)侵害公益問(wèn)題解決、體現(xiàn)公益訴訟制度價(jià)值的重要舉措，此次法院裁判支持了蓬江區(qū)檢察院的全部訴訟請(qǐng)求，間接表達(dá)了其對(duì)損害公共利益尤其是涉食品安全領(lǐng)域犯罪零容忍性的決心，目的是警示公眾，進(jìn)一步督促相關(guān)商家依法從事食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)公益訴訟最大限度維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的目的。