本報(bào)訊 消費(fèi)者在海鮮酒樓買(mǎi)茶葉，卻發(fā)現(xiàn)包裝上沒(méi)有生產(chǎn)日期，于是將飯店所屬的餐飲公司告上了法庭，要求退貨款并予以十倍賠償。昨天上午，東城法院開(kāi)庭審理了這樣一起合同糾紛案。
法庭上，購(gòu)買(mǎi)茶葉的薛先生稱(chēng)，其此前在這家海鮮酒樓吃飯，看到酒樓有擺賣(mài)密封罐裝茶葉。于是，便留了酒樓銷(xiāo)售的電話，通過(guò)電話訂了10盒茶葉，其中4盒“金駿眉”，6盒“肉桂”，每盒都是688元，一共6880元。
隨后，酒樓銷(xiāo)售通知薛先生來(lái)取茶葉。幾天后，薛先生來(lái)門(mén)店取了包裝好的茶葉并支付了費(fèi)用。
薛先生說(shuō)，朋友收到茶葉后打電話給他，說(shuō)茶葉沒(méi)有標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、生產(chǎn)廠家和其他需要標(biāo)明的信息。
薛先生認(rèn)為，茶葉作為預(yù)包裝食品，沒(méi)有標(biāo)明這些信息，屬于法律禁止生產(chǎn)銷(xiāo)售的“三無(wú)產(chǎn)品”。于是，薛先生將海鮮酒樓訴至東城法院，要求被告海鮮酒樓按照《食品安全法》及《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》退還6880元的購(gòu)物款，并賠償10倍購(gòu)物款68800元。
被告代理人辯稱(chēng)，被告是主營(yíng)海鮮的酒樓，因?yàn)樯俨糠挚腿擞X(jué)得酒樓的茶水好喝要求購(gòu)買(mǎi)茶葉，才在店內(nèi)少量出售給老主顧。銷(xiāo)售的涉案產(chǎn)品不是預(yù)包裝食品，是散裝毛茶，應(yīng)屬初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品。
昨天，該酒樓的副經(jīng)理對(duì)記者表示，他們所銷(xiāo)售的茶葉是從茶葉公司散裝批發(fā)的，之后根據(jù)客戶(hù)的要求稱(chēng)量茶葉再包裝，所以并無(wú)生產(chǎn)日期。副經(jīng)理還說(shuō)：“很多連鎖茶葉零售店也是這么賣(mài)茶的。”
原告則堅(jiān)稱(chēng)自己是以盒為單位購(gòu)買(mǎi)的茶葉，茶葉作為食品應(yīng)當(dāng)注明生產(chǎn)日期等信息。據(jù)原告庭上出示的圖片證據(jù)顯示，其購(gòu)買(mǎi)的茶葉確經(jīng)塑封，再裝進(jìn)茶葉罐。昨天，此案未當(dāng)庭宣判。
