豬油是第八大營養(yǎng)食物?你被BBC忽悠了
2018-08-08 08:42:00 來源:北京青年報
大凡傳統(tǒng)的食物,人們就希望它“安全”“健康”。如果現(xiàn)代科學的結論說它不好,人們就經(jīng)常找出各種理由來為它辯護;如果說它好,人們就會很高興地廣為傳播。
  豬油被英國BBC列為第八大營養(yǎng)食物
  豬油就是一個典型的例子。人們覺得它香,但現(xiàn)代營養(yǎng)學認為動物油脂富含飽和脂肪,不利于心血管健康。越來越多的人接受了這一點,喜歡它的人也只是在“健康”與“美味”之間糾結。今年,英國BBC發(fā)布了一個“營養(yǎng)食物排行榜”,豬油排名第八,這讓廣大的豬油愛好者欣喜不已。而這條新聞,也以“科學結論并不總是對的”“打臉營養(yǎng)專家”的形象廣為流傳。
  然而,這只是一個“扯淡”的結論。傳播者們或許是沒看,也或許是沒看懂,BBC的那個排名到底是怎么回事。
  排名依據(jù)無法代表食物的營養(yǎng)價值高低
  BBC的排名是依據(jù)一篇論文。那篇論文并不研究各種食物的營養(yǎng)成分或者營養(yǎng)價值,而是建立了一種方法,去對食物進行評估。所謂的“對1000余種食物”進行排名,其實是用美國農(nóng)業(yè)部食品數(shù)據(jù)庫中的1000余種食物進行不同的組合,目標是用盡可能少的食物種類來滿足人體需求。
  這樣的組合當然會有很多種,而同一種食物也可能在不同的組合中出現(xiàn)。而排名的依據(jù),是一種食物在多少種組合中出現(xiàn)了。研究者認為,在更多的組合中出現(xiàn)的食物,意味著它與其他食物配合滿足人體需求的能力越強,說明其“營養(yǎng)成分越豐富”。這種“搭配能力”,就被理解成了“營養(yǎng)價值高”。
  這個排名依據(jù)能夠自圓其說,但是并不合理。首先,“適合搭配”跟大家理解的“營養(yǎng)價值高”是完全不同的概念。其次,不同的食物在風味、口感、價格、可獲得性相差很大。如果一種“適合搭配”的食物不能獲得,那么含有它的組合就得重新搭配,整個排名結果可能都將改變。比如說,這個排名中歐芹、比目魚、奇亞籽等比豬油的排名還要高,含有它們的組合多達幾千種,而所有的組合也才兩萬種。在中國,這三種食物幾乎沒有。這就意味著,兩萬種組合中有幾千種是無效的,這整個的排名自然也就代表不了實際情況。
  “豬油營養(yǎng)好”的說法并不可靠
  這個評估方法更像一個數(shù)據(jù)游戲——設定一套規(guī)則,依據(jù)這套規(guī)則對食物進行排序,然后把這個排序作為“健康食物排名”來發(fā)布。而這套規(guī)則的不合理之處,就被發(fā)布和傳播者們無視了。
  人類吃食物,是為了滿足身體對物質和能量的需求。對于成年人,沒有一種食材能夠滿足所有的營養(yǎng)需求。所以,人們只能“合理食譜”來獲得“全面均衡的營養(yǎng)”,單獨考慮一種食物的營養(yǎng)價值是高是低,并沒有多大的價值。
  換句話說,BBC的“營養(yǎng)食品排名”的排名依據(jù)并不合理,所排出的名次也沒有什么實際價值。
  豬油是一種食用油。食用油對健康的影響主要考慮其脂肪組成——健康的食用油攝入是“在控制脂肪攝入總量的前提下,飽和脂肪盡量少”。豬油的飽和脂肪比牛油和羊油少,但比大多數(shù)種類的植物油都要多??梢哉f它比牛油羊油要“健康”,但要說是“營養(yǎng)好”“有利于健康”的油,就純屬扯淡。此外BBC對豬油的評價中還提到它富含B族維生素,但食用油本來就不是B族維生素的重要來源,高點低點也并沒有什么意義。
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢