澎湃新聞6月12日獨(dú)家報(bào)道，杭錦旗牧民吉木斯等人聲稱2014到2015年與蒙羊牧業(yè)股份有限公司合作養(yǎng)羊，該公司提供的羊調(diào)入他們養(yǎng)殖場(chǎng)約一周后，開始出現(xiàn)大規(guī)模死亡。

　　他們認(rèn)為俗稱“羊瘟”的小反芻獸疫導(dǎo)致了“大規(guī)模死羊事件”：蒙羊公司調(diào)來的一些羊來自剛剛發(fā)生過小反芻獸疫疫情的巴彥淖爾市，且部分羊未經(jīng)檢疫。

　　杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局黨組書記、局長(zhǎng)劉永喜認(rèn)為大規(guī)模病死羊“不可能”，稱當(dāng)時(shí)未接到過相關(guān)報(bào)告。劉永喜向澎湃新聞表示，“開坑驗(yàn)羊（數(shù)羊頭）”或是最后的辦法。

　　牧民吉木斯說，“8000只病死羊都埋在這里，只多不少”。 澎湃新聞?dòng)浾?吳躍偉 圖

　　不過，6月19日，在牧民額爾定圖與蒙羊牧業(yè)公司民事糾紛庭審過程中，多份來自杭錦旗警方的詢問筆錄顯示，蒙羊牧業(yè)公司多名員工或負(fù)責(zé)人均對(duì)大規(guī)模病死羊知情。當(dāng)時(shí)他們?cè)巴煎\旗查看病羊，他們認(rèn)為其癥狀與小反芻獸疫的癥狀相似。但他們未提及當(dāng)時(shí)是否及時(shí)上報(bào)過這一疑似疫情。

　　此外，據(jù)杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹，2018年5月20日前后，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部獸醫(yī)局下屬的中國動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心已派出人員到杭錦旗調(diào)查牧民吉木斯反映的“疫情致大規(guī)模病死羊”事件。

　　真相的揭開仍需等待官方的調(diào)查結(jié)果。

　　蒙羊牧業(yè)子公司承認(rèn)杭錦旗曾發(fā)生大規(guī)模死羊事件

　　6月19日上午，蒙羊牧業(yè)公司與杭錦旗牧民額爾定圖的飼料款民事糾紛在鄂爾多斯市中級(jí)人民法院開庭。

　　這是該案件的二審。額爾定圖在一審中敗訴。

　　2017年，蒙羊牧業(yè)公司陸續(xù)起訴多位農(nóng)牧民，索要購羊款、飼料款逾千萬元。

　　庭審中披露的杭錦旗警方詢問筆錄顯示，蒙羊牧業(yè)公司關(guān)聯(lián)公司內(nèi)蒙古惠農(nóng)牧業(yè)科技有限公司（簡(jiǎn)稱“惠農(nóng)公司”）的法人代表曹習(xí)文承認(rèn)，2014年7月份、8月份，合作戶、杭錦旗牧民吉木斯等人向其反映大量死羊情況。他讓吉木斯對(duì)病羊拍照，并制作了影像資料。

　　“我去了杭錦旗養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，這些病羊的嘴爛，內(nèi)臟也腐爛了，癥狀與當(dāng)時(shí)巴彥淖爾市的小反芻疫情癥狀相似。”曹習(xí)文在筆錄中稱。

　　曹習(xí)文隨后將杭錦旗合作戶的病死羊情況向其公司進(jìn)行了匯報(bào)。

　　蒙羊牧業(yè)公司的全資子公司蒙羊種源科技有限公司（簡(jiǎn)稱“蒙羊種源公司”）、蒙羊肉業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱“蒙羊肉業(yè)公司”）等公司的法人代表武世龍?jiān)诠P錄中稱，“是曹勝武（曹習(xí)文的小名）向公司報(bào)告的，杭錦旗養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)發(fā)生了小反芻疫情，羊大面積死亡，公司決定將沒問題的羊抓緊屠宰”。

　　惠農(nóng)公司當(dāng)時(shí)給養(yǎng)殖戶上羊的交易員李軍也在筆錄中證實(shí)，2014年5月左右，杭錦旗多家合作戶，如那順道爾計(jì)、康磊等人的養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)生大量死羊情況。“好像是小反芻（獸疫）疫情”，“聽康磊說，他進(jìn)了6000多只羊，疫情發(fā)生后死3000多只”，“由于羊出現(xiàn)大量死亡情況，各養(yǎng)殖戶無法按照合同向蒙羊公司供羊，蒙羊公司就把養(yǎng)殖戶起訴了，事情的經(jīng)過就是這樣”。

　　上述說法與農(nóng)牧民反映的情況一致：杭錦旗農(nóng)牧民吉木斯、強(qiáng)曉東、額爾定圖、趙燁、康雷、楊子儀（音）、巴音斯仁等人表示，2014年和2015年，他們各自的養(yǎng)殖場(chǎng)在收到惠農(nóng)公司調(diào)來的羊約一周后，開始出現(xiàn)大批量死羊事件，合計(jì)病死羊超過2萬只。

　　2017年，杭錦旗多位農(nóng)牧民，如吉木斯、強(qiáng)曉東、額爾定圖等被陸續(xù)起訴，一審均敗訴。

　　2018年年初，吉木斯等人到杭錦旗公安局報(bào)案，稱蒙羊牧業(yè)公司涉嫌傳播動(dòng)物疫情及合同欺詐。杭錦旗公安局刑警大隊(duì)民警和經(jīng)偵大隊(duì)民警介入調(diào)查，但該局至今尚未明確是否立案。

　　6月19日庭審中披露的一份蒙羊肉業(yè)公司出具、加蓋有該公司公章，并附有武世龍簽名的統(tǒng)計(jì)表顯示，聚德旺（強(qiáng)曉東）、野誠（吉木斯）、額爾定圖、逢圓（那順道爾計(jì)）、生綠（楊子儀）等杭錦旗五家養(yǎng)殖場(chǎng)2014年和2015年一共進(jìn)羊44956只，死淘21204只（截至2016年年底）。

　　被上訴方蒙羊牧業(yè)公司訴訟代理人、律師劉喜嶺對(duì)武世龍、曹習(xí)文、李軍的前述詢問筆錄及蒙羊肉業(yè)公司死淘羊統(tǒng)計(jì)表的真實(shí)性認(rèn)可，但他認(rèn)為，它們與正在進(jìn)行的訴訟無關(guān)。

　　農(nóng)業(yè)農(nóng)村部中國動(dòng)物疫控中心此前已派員調(diào)查

　　但杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局黨組書記、局長(zhǎng)劉永喜不認(rèn)可蒙羊肉業(yè)公司提供的上述死淘數(shù)據(jù)。

　　此前接受澎湃新聞采訪時(shí)劉永喜稱，“如果蒙羊（肉業(yè)）公司說死了這么多羊，那它去解釋這些數(shù)字，讓它去解釋死亡原因。我們沒有收到過死羊情況的報(bào)告”。

　　劉永喜告訴澎湃新聞，他當(dāng)時(shí)的確曾接到農(nóng)牧民反映死羊的情況，但農(nóng)牧民稱死羊數(shù)量不多，“死了那么多牲畜，應(yīng)該說是不可能”。

　　劉永喜告訴澎湃新聞，如果上述大規(guī)模病死羊事件或疫情事件被查實(shí)，那么涉事農(nóng)牧民也應(yīng)該被追究責(zé)任：調(diào)入羊不主動(dòng)申報(bào)；發(fā)生死羊事件不及時(shí)上報(bào)；發(fā)生疑似疫情不及時(shí)上報(bào)；羊不明原因死亡后未經(jīng)無害化處理私自掩埋。

　　據(jù)杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹，5月20日前后，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部獸醫(yī)局下屬的中國動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心防控應(yīng)急處處長(zhǎng)李文京到杭錦旗調(diào)查吉木斯反映的“疫情致大規(guī)模病死羊”事件。內(nèi)蒙古自治區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心、鄂爾多斯市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心負(fù)責(zé)人及2014年時(shí)任杭錦旗獸醫(yī)局局長(zhǎng)圖雅其其格陪同。但因?yàn)榧舅乖谕獾?，李文京等人未能見到吉木斯，而向杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局下屬獸醫(yī)部門相關(guān)工作人員進(jìn)行了了解。

　　據(jù)杭錦旗旗委宣傳部向澎湃新聞提供的材料，5月22日，杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局下屬獸醫(yī)局向中國動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心進(jìn)行書面匯報(bào)稱，吉木斯等農(nóng)牧民反映的病死羊和疫情情況的真實(shí)性有待考證。該局通過對(duì)該村村級(jí)防疫員、周圍牧民調(diào)查，未接到大量羊死亡的情報(bào)。

相關(guān)報(bào)道：內(nèi)蒙古杭錦旗“萬余病死羊被指遭偷埋”羅生門調(diào)查