南京一男子，在某寶網(wǎng)店買了一批河豚魚干，吃完后就感覺不太舒服去了醫(yī)院。治療完后，他將店家告上法庭，索要十倍賠償。近日，現(xiàn)代快報(bào)記者從鼓樓法院官方微信了解到該案，法庭最后支持了該男子的訴訟請(qǐng)求，判決店家十倍賠償，加上原貨款共計(jì)6666元。
馮某在網(wǎng)店一共買了11盒河豚魚干，花了606元。等他吃完美味后，便出現(xiàn)了頭暈乏力、嘔吐腹瀉等癥狀，萬(wàn)幸就醫(yī)后并無(wú)大礙。后來(lái)，馮某發(fā)現(xiàn)買回來(lái)的河豚魚干是“三無(wú)產(chǎn)品”，沒有任何廠家的信息。氣憤的他將網(wǎng)店店主李某告上南京市鼓樓區(qū)人民法院，要求李某退還全部貨款，并支付十倍賠償。
李某在庭審時(shí)辯稱，河豚魚干的毒素大小，關(guān)鍵在于是什么品種，河豚有上百種，僅沿海就有40多種。馮某買的是棕斑腹刺豚的魚干，魚肌肉和魚皮均是無(wú)毒的，有毒的內(nèi)臟等部分已經(jīng)用專業(yè)手法去除。另外，馮某也沒有證據(jù)可以證明，他的頭暈腹瀉就是吃魚干所造成的。
至于食品包裝上沒有標(biāo)注生產(chǎn)信息的問(wèn)題，李某解釋稱，她其所賣的河豚干都是收購(gòu)來(lái)的，均是“漁家海捕專業(yè)曬制”，所以包裝上沒有標(biāo)注QS認(rèn)證和生產(chǎn)日期，這些情況網(wǎng)店中也有寫明。
法庭調(diào)查審理后認(rèn)為，河豚魚含有毒素，盡管不同品種河豚毒素差異明顯，但其食用安全風(fēng)險(xiǎn)均較大。河豚魚屬于《中華人民共和國(guó)食品安全法》明確規(guī)定的“禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”。本案中，馮某在李某處購(gòu)買的河豚魚干，就屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。
現(xiàn)代快報(bào)記者從鼓樓法院了解到，經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。而李某作為食品經(jīng)營(yíng)者，明知不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，還向馮某售賣，應(yīng)當(dāng)賠償馮某的全部損失，并支付賠償金。
因此，鼓樓法院判決李某賠償貨款606元，并支付賠償金6060元，合計(jì)6666元。
