吃貨傻傻分不清 “鴨哥”擅用“全聚德”被立案調(diào)查
2018-05-17 17:24:00 來源:看法新聞客戶端
一個(gè)招牌上寫著“全聚德QUANJUDE 鴨哥”的餐廳,普通消費(fèi)者看上去就像是全聚德的一個(gè)子品牌,但是這兩家卻毫無關(guān)系。5月17日中午,東城工商分局通報(bào),“鴨哥”涉嫌侵犯全聚德商標(biāo),已經(jīng)對(duì)該案立案調(diào)查。
  北京市工商局東城分局接到全聚德公司投訴,稱一家位于王府井百貨大樓北館六層名為“鴨哥”的烤鴨店冒用“全聚德”商標(biāo)標(biāo)志,涉嫌侵犯全聚德公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。執(zhí)法人員赴現(xiàn)場(chǎng)開展了檢查。
  記者在王府井百貨大樓看到,“鴨哥”烤鴨店在其店門口及店內(nèi)顯著位置均懸掛有“全聚德QUANJUDE 旗下品牌 鴨哥”的招牌,突出使用了全聚德公司商標(biāo)標(biāo)志。同時(shí),在商場(chǎng)一層、五層等電梯口的指示牌上,記者也發(fā)現(xiàn)了“全聚德 鴨哥”的指示標(biāo)志。
  此外,東城工商執(zhí)法人員表示,在該店的電子菜單、微信掃碼結(jié)賬牌上也都有“全聚德”商標(biāo)標(biāo)志。但是,全聚德公司代表對(duì)東城工商執(zhí)法人員表示,全聚德從未授權(quán)當(dāng)事人使用“全聚德”及“QUANJUDE”商標(biāo)。
  此外,執(zhí)法人員通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查取證還發(fā)現(xiàn),在大眾點(diǎn)評(píng)、餓了么等第三方平臺(tái)的用戶點(diǎn)評(píng)區(qū)出現(xiàn)了大量諸如“雖說是全聚德旗下……”、“居然是全聚德旗下的子品牌……”、“就挑全聚德旗下的另一品牌烤鴨店”的評(píng)論描述,足以證明當(dāng)事人對(duì)“全聚德QUANJUDE”商標(biāo)的使用與描述,已經(jīng)造成了公眾的混淆誤認(rèn),侵犯了全聚德公司的商標(biāo)專用權(quán)。
  此前,全聚德確實(shí)有一家?guī)в?ldquo;鴨哥”字樣的子公司。不過,根據(jù)公開的資料,2017年8月15日,百年老店全聚德就在半年報(bào)中公布,其控股的北京鴨哥科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鴨哥科技”)已于2017年4月停業(yè)。對(duì)于“鴨哥”餐廳是否與該已經(jīng)停業(yè)的子公司有關(guān),截至發(fā)稿時(shí),全聚德方面暫未回復(fù)。
  而據(jù)記者從工商部門了解到,全聚德已經(jīng)收回了對(duì)“鴨哥”使用“全聚德”商標(biāo)的授權(quán),并于去年9月曾對(duì)“鴨哥”發(fā)函,要求其停用全聚德商標(biāo)。“據(jù)我們了解,這家餐廳原來與全聚德旗下的‘鴨哥科技’有合作。但是全聚德表示現(xiàn)在合作主體都不存在了,作為合作方更沒有理由使用全聚德商標(biāo)。”
  目前,北京市工商局東城分局已對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查,案件正在進(jìn)一步辦理中。截至記者發(fā)稿時(shí),“鴨哥”餐廳的招牌上仍有“全聚德”字樣。
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢