張先生買(mǎi)的兩瓶冰紅茶，右側(cè)那瓶已過(guò)期4個(gè)多月 當(dāng)事人供圖

4月24日上午，長(zhǎng)春市民張先生致電本報(bào)稱(chēng)，他幾天前在長(zhǎng)春市區(qū)的中信城會(huì)館內(nèi)汗蒸完買(mǎi)了兩瓶冰紅茶，打開(kāi)一瓶后本想暢飲一番，但喝了一口，就感覺(jué)到一股刺鼻的味道。瓶蓋上的生產(chǎn)日期是2016年12月17日。

　　張先生：不明液體是油狀的

　　張先生講述了4月20日晚事情發(fā)生的經(jīng)過(guò)：我和朋友去凈月中信城會(huì)館洗浴，汗蒸后都覺(jué)得很渴，就在更衣室內(nèi)要了兩瓶康師傅冰紅茶，我朋友喝的是常溫的，我喝的是涼的，涼的那瓶是從冰箱里拿出來(lái)的。我當(dāng)時(shí)喝了一口后，感覺(jué)味道不對(duì)就趕緊吐了出來(lái)，口感像膠一樣，瓶?jī)?nèi)液體是油狀的，有刺鼻的味道，我趕緊用礦泉水漱口，用了3瓶，但仍覺(jué)得嘴里和嗓子里很難受。

　　我對(duì)比了兩瓶冰紅茶，那瓶有問(wèn)題的冰紅茶從外表上看和正常的冰紅茶一樣，瓶身包裝也一樣，細(xì)微之處只是搖晃之后沒(méi)有沫。不過(guò)，有問(wèn)題的冰紅茶擰開(kāi)的瞬間也有阻力感。還有一點(diǎn)就是，有問(wèn)題的冰紅茶生產(chǎn)日期是2016年12月17日，另一瓶則是2018年3月16日。冰紅茶保質(zhì)期為12個(gè)月，那瓶顯然已經(jīng)過(guò)期4個(gè)多月。

　　有機(jī)溶劑中毒？

　　“為了自身安全，我要求中信城會(huì)館負(fù)責(zé)人帶我到醫(yī)院檢查，但對(duì)方讓我自己去。無(wú)奈之下，當(dāng)晚10點(diǎn)多，我去了醫(yī)院，考慮到會(huì)館方面未有負(fù)責(zé)人陪同，可能不會(huì)給報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用，因此未做檢查，僅是對(duì)醫(yī)生說(shuō)了自己的癥狀。”張先生說(shuō)，“醫(yī)生在病歷上寫(xiě)的是有機(jī)溶劑中毒，建議再做進(jìn)一步檢查，但是我不確定會(huì)館能否會(huì)報(bào)銷(xiāo)我的醫(yī)藥費(fèi)用，所以也就沒(méi)檢查。”

　　張先生發(fā)來(lái)的圖片顯示，“病歷上寫(xiě)著‘主訴’：飲用不明液體約2個(gè)小時(shí)?，F(xiàn)有反酸、燒心，自訴嘴唇發(fā)硬。并‘診斷’：有機(jī)溶劑中毒（具體不祥），建議胃鏡檢查，病情變化隨診。”

　　中信城會(huì)館：廠家的問(wèn)題

　　4月25日上午，記者與中信城會(huì)館方面取得聯(lián)系，經(jīng)理梁先生稱(chēng)會(huì)館僅銷(xiāo)售冰紅茶，不生產(chǎn)冰紅茶，因此無(wú)法辨別真假。“我當(dāng)天晚上看到了那瓶有問(wèn)題的冰紅茶，的確和其他的冰紅茶不一樣，有刺鼻的氣味。張先生喝了有問(wèn)題的冰紅茶之后，感覺(jué)有味就吐了，之后要求我們會(huì)館索賠。我們僅負(fù)責(zé)銷(xiāo)售，但這不是我們的問(wèn)題，所以張先生可能對(duì)我們的處理有意見(jiàn)。”而對(duì)于會(huì)館進(jìn)購(gòu)的冰紅茶的情況，梁經(jīng)理稱(chēng)，“同箱的冰紅茶一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有，只有這一瓶有問(wèn)題，這是整箱進(jìn)購(gòu)的，直接放進(jìn)冰箱里了，當(dāng)時(shí)檢查了其中幾個(gè)都是沒(méi)問(wèn)題的，但是也不能挨個(gè)看。正好張先生要兩瓶冰紅茶，打開(kāi)之后發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，確實(shí)不是冰紅茶，但是和冰紅茶的顏色一樣。生產(chǎn)日期也是不一樣的，標(biāo)明的是2016年的，而且當(dāng)時(shí)瓶子是封好的，不存在我們的員工用2016年的瓶子灌入其他液體的可能。”說(shuō)到責(zé)任歸屬，梁經(jīng)理認(rèn)為這是康師傅廠家的問(wèn)題，“廠家也沒(méi)有給出具體原因，他們也正在追查。”梁經(jīng)理說(shuō)。對(duì)于瓶子中裝的東西具體是什么，梁經(jīng)理表示無(wú)法斷定，但可以肯定的是，瓶子中裝有的液體不是冰紅茶。

　　隨后，記者與冰紅茶生產(chǎn)廠家取得了聯(lián)系，一位工作人員稱(chēng)不太方便透露具體的情況，正在調(diào)查瓶子中的液體。

　　針對(duì)此事，吉林吉翔律師事務(wù)所的張群松律師表示，食品的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，若生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者提供的食品不符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，均有賠償義務(wù)。

　　昨天，新文化記者聯(lián)系張先生后了解到，中信城會(huì)館與其已達(dá)成和解。