曾獲執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、身為廣州一家醫(yī)藥科技有限公司法人的譚秦東，可能怎么也沒(méi)想到，一篇文章會(huì)讓自己遭到警方跨省抓捕。
2018年1月初，內(nèi)蒙古涼城縣公安根據(jù)內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司委托員工有關(guān)該公司產(chǎn)品“鴻茅藥酒”遭惡意抹黑的報(bào)警，千里赴廣州，抓捕了曾在美篇APP上發(fā)布《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”，來(lái)自天堂的毒藥》的譚秦東。此事經(jīng)媒體曝光后，引發(fā)軒然大波。
作為一款曾被行政部門(mén)處罰的產(chǎn)品，普通市民的批評(píng)會(huì)遭致逮捕乃至起訴，這實(shí)在是讓人無(wú)法理解。有法律界人士認(rèn)為，相關(guān)部門(mén)需要在專(zhuān)業(yè)評(píng)論和損害名譽(yù)之間找到界線(xiàn)，如不是在萬(wàn)不得已的情況下，盡量不要?jiǎng)佑眯谭ā?/div>
“我現(xiàn)在就盼著，他早點(diǎn)能背回陪伴他的背包。”面對(duì)如今被限制人身自由的丈夫，譚秦東的妻子劉璇希望相關(guān)部門(mén)能維護(hù)丈夫的權(quán)益。
4月14日，記者就此事接觸到譚秦東的代理律師、譚秦東的家人及第三方專(zhuān)業(yè)法律人士，復(fù)盤(pán)這場(chǎng)千里赴廣州抓人的事件。
“你的老公被人抓住了……”
2018年1月10日，廣州市天河區(qū)中山大道旭景佳苑小區(qū)，市民劉璇正在家中準(zhǔn)備晚飯，因?yàn)檎煞蜃T秦東很快就要下班回家了。
“鄰居來(lái)敲我門(mén)，我感到莫名其妙。”劉璇說(shuō)，有鄰居說(shuō)“你的老公被人抓住了！”聽(tīng)到這一消息，劉璇趕緊來(lái)到鄰居指稱(chēng)的小區(qū)二樓平臺(tái)處。此時(shí)，她看到譚秦東被多人按倒在地上。
“你們要對(duì)他干什么？”劉璇喊道。此時(shí)，其中一位抓捕譚秦東的男子出示了警官證，告知他們需要對(duì)譚秦東采取強(qiáng)制措施。
由于劉璇當(dāng)時(shí)帶著4歲的女兒，男子請(qǐng)劉璇帶未成年人回避，并告知“之后會(huì)告訴你什么事”。
第二天，劉璇從譚秦東母親處獲悉，內(nèi)蒙古警方通知稱(chēng)譚秦東已被帶到內(nèi)蒙古涼城。
禍起一篇文章
通過(guò)事后委托律師及前往內(nèi)蒙古探望，劉璇獲悉丈夫被捕的前因：譚秦東于2017年12月10日，在美篇APP上發(fā)表《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”，來(lái)自天堂的毒藥》一文。
譚秦東在文章中指出，人在步入老年后，心肌、心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)、心瓣膜、血管、動(dòng)脈粥樣等發(fā)生變化，而有高血壓、糖尿病的老年人尤其注意不能飲酒。“鴻毛藥酒”的消費(fèi)者基本是老年人，該酒的宣傳具有夸大療效的作用。
在文章的開(kāi)頭，譚秦東認(rèn)為“中國(guó)神酒，只要每天一瓶，離天堂更近一點(diǎn)”。
“雖然他寫(xiě)的對(duì)象是‘鴻毛藥酒’，但是卻引來(lái)了鴻茅藥酒的不滿(mǎn)。”譚秦東的委托律師、廣東舜華律師事務(wù)所律師胡定鋒告訴記者，內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司委托員工木林向內(nèi)蒙古涼城縣公安局報(bào)案，稱(chēng)有多個(gè)公眾號(hào)對(duì)公司產(chǎn)品“鴻茅藥酒”進(jìn)行惡意抹黑，宣稱(chēng)該酒是“毒酒”，造成產(chǎn)品銷(xiāo)量急劇下滑。
通過(guò)調(diào)查，譚秦東的文章被點(diǎn)擊2075次，被網(wǎng)友分享120次。
文章發(fā)出后，有兩家企業(yè)取消了鴻茅藥酒訂單，損失額為1377156元。鴻茅藥酒方認(rèn)為譚秦東的文章使產(chǎn)品銷(xiāo)量下滑，因而報(bào)警。
銷(xiāo)量下降，僅怪網(wǎng)友發(fā)文章？
為了查清鴻茅藥酒方聲稱(chēng)的損失，涼城警方聘請(qǐng)了內(nèi)蒙古烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心，對(duì)鴻茅藥酒聲稱(chēng)的兩單訂單解除事件進(jìn)行查證。
根據(jù)該中心1月12日作出的“價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)”，作為內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司的持股企業(yè)，內(nèi)蒙古世紀(jì)鴻業(yè)醫(yī)藥有限公司曾與吉林省海山醫(yī)藥有限公司和杭州蕭山?？滇t(yī)藥有限公司，分別簽訂鴻茅藥酒的訂貨合同。
2017年12月27日，海山醫(yī)藥要求取消訂購(gòu)鴻茅藥酒14400瓶，?？滇t(yī)藥要求取消訂購(gòu)43200瓶鴻茅藥酒訂單。價(jià)格認(rèn)定中心根據(jù)調(diào)查，認(rèn)定兩訂單如履行，則鴻茅藥酒方利潤(rùn)為1377155.79元。涼城縣公安局提請(qǐng)涼城縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的文書(shū)，亦引用了該數(shù)據(jù)。
到了3月13日，涼城縣公安局作出的“起訴意見(jiàn)書(shū)”中，則表示譚的文章“造成多個(gè)省份的商家和消費(fèi)者大面積退貨，給內(nèi)蒙古鴻茅股份有限公司直接造成損失1425375.04元。”
在批捕文書(shū)中，涼城公安認(rèn)為譚秦東“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，具有社會(huì)危害性，有逮捕必要。”
這份價(jià)格查證中寫(xiě)道，經(jīng)過(guò)調(diào)查，鴻茅藥酒提供給海山醫(yī)藥的藥酒生產(chǎn)銷(xiāo)售成本，每瓶30.27元；提供給?？滇t(yī)藥的，則是每瓶33.43元；在疊加運(yùn)費(fèi)后，鴻茅藥酒提供給上述兩藥企的價(jià)格，為每瓶分別57.84元和69.06元。
根據(jù)“手機(jī)淘寶”上的網(wǎng)購(gòu)價(jià)，各網(wǎng)點(diǎn)銷(xiāo)售給消費(fèi)者的鴻茅藥酒零售價(jià)，需要近300元。
多地食藥監(jiān)均對(duì)該酒宣傳實(shí)施強(qiáng)制措施
“不能僅從譚秦東發(fā)文章后有退貨行為，就說(shuō)退貨都是譚秦東造成的，而且構(gòu)成犯罪。”胡定鋒說(shuō)，譚秦東寫(xiě)文章的目的僅僅是想通過(guò)自己專(zhuān)業(yè)知識(shí)告訴老年朋友尤其是高血壓、糖尿病患者不要輕信某些藥酒虛假?gòu)V告的宣傳，盡量少飲酒、不飲酒。
通過(guò)后期取證，胡定鋒發(fā)現(xiàn)云南、湖南、海南等地的食品藥品監(jiān)管部門(mén)，均對(duì)鴻茅藥酒實(shí)施違法廣告行政強(qiáng)制措施。
湖南省衡陽(yáng)市2010年6月對(duì)17種違法藥品廣告品種實(shí)施行政強(qiáng)制措施名單中，便包括了鴻茅藥酒，并指出該酒廣告存在“任意夸大藥品適應(yīng)癥”行為，這也對(duì)應(yīng)了譚的文章“該酒的宣傳具有夸大療效的作用”內(nèi)容。
對(duì)于標(biāo)題“來(lái)自天堂的毒藥”，胡定鋒認(rèn)為鴻茅藥酒是非處方藥，民間不僅有“是藥三分毒”一說(shuō)，而且只要是藥便有適應(yīng)癥和不適應(yīng)癥的不同對(duì)應(yīng)人群，對(duì)藥物的錯(cuò)用、濫用，給患者帶來(lái)嚴(yán)重后果，“良藥”變成“毒藥”絕非危言聳聽(tīng)。
且在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，質(zhì)疑鴻茅藥酒的文章也不少，不能說(shuō)因?yàn)樽T秦東發(fā)了文章，就認(rèn)定所有損失均是譚秦東造成的。
檢方要求警方補(bǔ)充偵查，至今仍未起訴
通過(guò)可查詢(xún)到的文件，記者發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古檢方對(duì)譚秦東涉嫌犯罪一事，仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。3月23日，涼城縣人民檢察院作出“補(bǔ)充偵查決定書(shū)”，要求涼城縣公安局對(duì)譚秦東涉嫌犯罪一事補(bǔ)充證據(jù)。
據(jù)悉，涼城公安已提交新的補(bǔ)充證據(jù)，但目前涼城縣人民檢察院仍未決定是否起訴。
此前，有媒體報(bào)道稱(chēng)譚秦東一案可能在今年5月開(kāi)庭。對(duì)此胡定鋒表示這僅是從目前檢察機(jī)關(guān)最終決定起訴的前提下，作出的日期推斷。
“需要在專(zhuān)業(yè)評(píng)論和損害名譽(yù)之間，有明確區(qū)分界線(xiàn)。”廣東匡鼎律師事務(wù)所合伙律師趙紹華認(rèn)為，譚秦東作為具有醫(yī)療知識(shí)的人，他有權(quán)對(duì)醫(yī)藥類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的評(píng)論。消費(fèi)者也有權(quán)對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的好壞進(jìn)行評(píng)論。這些評(píng)論，不應(yīng)泛泛歸納為“損害名譽(yù)”。
如今檢方未作出起訴的決定，說(shuō)明事件的走向有可能最終不作出刑事處分，則譚秦東可以在相對(duì)較快的時(shí)間段獲得自由。
“如果企業(yè)覺(jué)得文章確實(shí)對(duì)自己的產(chǎn)品造成影響，可以走民事的途徑而不是刑事的途徑。”趙紹華認(rèn)為，譚秦東的文章因帶有“毒酒”標(biāo)題，未必獲企業(yè)認(rèn)可。但從解決問(wèn)題的角度出發(fā)，能用民事的方法解決，就不宜用刑事的方法解決。
家人心聲
我只想他快點(diǎn)回家背起這個(gè)背包
“他當(dāng)天是連著這個(gè)背包一起被帶走的。”4月14日，劉璇在整理譚秦東的衣物時(shí)，拿起一個(gè)黑色的背包說(shuō)到。
這個(gè)背包，是譚秦東每天上下班都會(huì)背著的背包。譚秦東被帶走當(dāng)天，也背著這個(gè)背包，并一路背到了內(nèi)蒙古。劉璇前往內(nèi)蒙古進(jìn)行探視時(shí)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)歸還了這只背包。
“我希望，他快點(diǎn)回來(lái)，重新背回這個(gè)背包。”劉璇說(shuō)。
“如果真的要起訴，我會(huì)作無(wú)罪辯護(hù)。”胡定鋒說(shuō)，通過(guò)對(duì)譚秦東的探視詢(xún)問(wèn)以及調(diào)查，他不認(rèn)為譚秦東構(gòu)成犯罪。
截至發(fā)稿時(shí)止，新浪微博“@鴻茅國(guó)藥”、“@涼城縣公安局”、“@涼城縣檢察院”賬號(hào)的微博評(píng)論，均被聲援譚秦東的網(wǎng)友“刷版”。
