超市內(nèi)的商品標(biāo)價(jià)是9.9元,結(jié)賬時(shí)卻發(fā)現(xiàn)被收了16.9元,這讓市民李女士很是不滿,要求超市進(jìn)行賠償。你在超市購(gòu)物時(shí)是否遭遇類似的情況?這種情況屬于欺詐嗎?超市又是否應(yīng)該做出一定的賠償呢?
市民經(jīng)歷:核對(duì)小票發(fā)現(xiàn)紅腸被多收7元
“標(biāo)價(jià)是9塊9,結(jié)賬時(shí)卻成了16塊9,這不是糊弄人嘛!”近日,市民李女士在市區(qū)北園路與蒙山大道交會(huì)附近的大潤(rùn)發(fā)超市,購(gòu)買了一盒哈爾濱風(fēng)味的紅腸,結(jié)賬后仔細(xì)核對(duì)購(gòu)物小票發(fā)現(xiàn),這家超市竟然多收了7塊錢。
發(fā)現(xiàn)被多收了錢后,李女士趕緊來(lái)到超市服務(wù)臺(tái)找工作人員進(jìn)行理論。商品價(jià)格出現(xiàn)問(wèn)題,屬于超市的責(zé)任,李女士隨即提出賠償?shù)囊?,但超市并未同意?ldquo;超市這種行為應(yīng)當(dāng)屬于欺詐,我記得關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)該按照10倍賠償,如果不足500元的,應(yīng)該按500元賠償。但超市不愿意賠償,至今也沒(méi)能處理。”李女士表示,希望超市盡快給予賠償。
超市:?jiǎn)T工失誤標(biāo)錯(cuò)價(jià),10倍差價(jià)補(bǔ)償遭拒
2日上午,記者來(lái)到大潤(rùn)發(fā)超市,在熟食區(qū)附近,看到了李女士購(gòu)買的這款紅腸,每斤的價(jià)格為21元。據(jù)熟食區(qū)工作人員介紹,紅腸的價(jià)格都是直接打出來(lái)貼上的,一般來(lái)說(shuō)不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,但如果顧客特別多的時(shí)候,也會(huì)有操作失誤打錯(cuò)價(jià)格的可能。
記者找到該超市服務(wù)臺(tái),將李女士的遭遇告知,工作人員表示,將盡快落實(shí)此事,并將及時(shí)進(jìn)行處理。
“經(jīng)過(guò)我們落實(shí)情況,這位顧客反映的標(biāo)價(jià)出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況確實(shí)存在。”當(dāng)日中午,該超市一位負(fù)責(zé)人聯(lián)系到記者稱,“當(dāng)時(shí)這位顧客到退換貨中心進(jìn)行投訴,我們工作人員了解情況后,已向顧客提出賠償10倍差價(jià),也就是70元的賠償,但這位顧客堅(jiān)持要500元賠償,我們認(rèn)為這屬于維權(quán)過(guò)度了,才沒(méi)有答應(yīng)。”
這位負(fù)責(zé)人表示,超市內(nèi)是有嚴(yán)格的退賠制度,顧客的要求的確沒(méi)法滿足。
消協(xié):如故意欺詐應(yīng)賠500元 反之可協(xié)商適當(dāng)賠償
李女士的維權(quán)金額是否合適,超市又該賠償多少呢?4月2日下午,記者咨詢了蘭山區(qū)消協(xié),相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,像這種標(biāo)價(jià)低于結(jié)算價(jià)的情況,是否應(yīng)當(dāng)賠償500元,首先要看是否屬于欺詐行為。
“如果是超市故意為之,那么就可能構(gòu)成了欺詐,按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定,超市應(yīng)當(dāng)賠償消費(fèi)者,不足500元按照500元進(jìn)行賠償。但如果超市確實(shí)不是故意的,只是因?yàn)楣ぷ魅藛T的失誤所致,而且態(tài)度比較好的話,其實(shí)雙方進(jìn)行協(xié)商,互相諒解,進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁r償也是可以的。”該負(fù)責(zé)人稱。