去年4月，聶先生在某百貨商場購買了5瓶進口鹽焗杏仁，共花費240元，食用時卻發(fā)現(xiàn)其實是巴旦木。產品預包裝標簽上注明原產國為泰國，中文名字為鹽焗杏仁，英文為Almond，配料為杏仁、植物油、食鹽，但并沒有標注國內代理商名稱、地址、電話等信息。對此，聶先生要求商場承擔10倍貨款賠償責任。承辦法官審理認為，聶先生購買的進口杏仁實為巴旦木，合法權益受到侵犯。商場出售的進口食品預包裝的中文標簽具有虛假宣傳情形，不符合食品安全標準，應承擔相應賠償責任。經調解，雙方達成和解，商場向何先生賠償1400元。

　　無獨有偶，何先生購買堅果時也遇到了鬧心事。2016年，他在某商行多次購買了杏仁、碧根果等6種堅果，共花費29300元。但所購食品生產許可證內容為生產水果制品（水果干制品）而非堅果類食品，杏仁實際為巴旦木。為此，他將商行經營者鄭某等告上法庭，要求返還購物款29300元，并支付10倍賠償293000元。法院審理認為，鄭某銷售的堅果使用的生產許可證許可內容明顯不符合食品安全標準，法院支持何先生訴求。