土豆芯發(fā)黑 本人供圖

　　1月29日，長(zhǎng)春市民蘇先生致電新文化報(bào)，稱自己的孩子已經(jīng)6個(gè)月大，準(zhǔn)備吃輔食，聽(tīng)單位同事說(shuō)聚業(yè)大街上的卓展生活超市里賣有機(jī)蔬菜，就駕車20多公里來(lái)買有機(jī)蔬菜，沒(méi)想到，這有機(jī)蔬菜里面竟然是黑色的。

　　有機(jī)蔬菜里面是黑色

　　1月28日下午1點(diǎn)，蘇先生到卓展生活超市里購(gòu)買了幾種有機(jī)蔬菜，有機(jī)南瓜、有機(jī)手指胡蘿卜和有機(jī)馬鈴薯，一共花費(fèi)74.3元。“買回去之后，我愛(ài)人還很不理解，覺(jué)得有點(diǎn)貴，沒(méi)必要，我卻認(rèn)為有機(jī)蔬菜沒(méi)有農(nóng)藥化肥，孩子吃了放心。”29日，蘇先生將花費(fèi)13.2元的馬鈴薯切開(kāi)，發(fā)現(xiàn)里面的芯竟然已經(jīng)黑了，還是空心的，被愛(ài)人好一頓嘲諷。

　　“我愛(ài)人說(shuō)這就是你買的有機(jī)蔬菜？當(dāng)時(shí)覺(jué)得很生氣，有機(jī)蔬菜應(yīng)該保障質(zhì)量的，可是這樣的品質(zhì)我怎么敢給孩子吃？”蘇先生對(duì)此很生氣，想要到超市討要說(shuō)法。

　　1月29日中午，蘇先生來(lái)到超市，找到負(fù)責(zé)人邊先生，雙方就賠償問(wèn)題一直僵持不下。“我的意思是，有機(jī)蔬菜應(yīng)該是有質(zhì)量保證的，尤其是我花了13.2元買了一個(gè)土豆，打開(kāi)之后成了這樣，我實(shí)在沒(méi)辦法接受。”

　　蘇先生稱自己在網(wǎng)絡(luò)上看到這樣的問(wèn)題，可以要求商家十倍賠償，不足一千元的按照一千元收取。“我將我的訴求告訴超市方面，他說(shuō)沒(méi)辦法滿足。”蘇先生說(shuō)。

　　超市稱無(wú)法看到土豆里面

　　1月29日下午，記者來(lái)到了卓展生活超市，蘇先生購(gòu)買的有機(jī)土豆有拳頭大小，一側(cè)被刀切開(kāi)，切面處中心部位有黑色的空洞，約有小拇指尖大小，黑洞旁邊還有被空氣氧化后生成的暗黃色。超市主管邊先生告知記者其不接受采訪。

　　但從雙方的對(duì)話中，邊先生說(shuō)：“土豆是新鮮蔬菜，并且蘇先生是自己挑選的土豆，外表沒(méi)有問(wèn)題，但土豆里面出現(xiàn)了問(wèn)題，我們也無(wú)法檢查到，每次處理這樣的問(wèn)題時(shí)都照價(jià)賠償，蘇先生的說(shuō)法有點(diǎn)訛人，一個(gè)土豆賠償1000元，實(shí)在不合理，我們可以按實(shí)際價(jià)格的10倍賠償，蘇先生往返的費(fèi)用我們也可以賠償。”

　　蘇先生對(duì)于要賠償10倍金額也不認(rèn)可，“價(jià)格是品質(zhì)的保證，這么貴的價(jià)格，就不應(yīng)該再有這樣的質(zhì)量問(wèn)題。”

　　消協(xié)：應(yīng)該照價(jià)賠償

　　1月29日，記者就此事咨詢長(zhǎng)春市消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)鐘萍，鐘萍稱果蔬農(nóng)副產(chǎn)品在外表上沒(méi)有問(wèn)題，但是里面壞了，不能完全將責(zé)任推脫到商家，因此這里所說(shuō)的賠償情況，按照以往的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)來(lái)講，是不恰當(dāng)?shù)摹?/div>