點(diǎn)開手機(jī)里的外賣APP,無(wú)數(shù)美食讓人眼花繚亂,動(dòng)動(dòng)手指,外賣就會(huì)送上門;打開微信“朋友圈”,麻辣牛肉干、手工泡菜、自制蛋糕……微商們叫賣的各色自制小吃也令人垂涎不已。隨著近幾年智能手機(jī)和社交網(wǎng)絡(luò)的普及,通過(guò)外賣訂餐、通過(guò)微商購(gòu)買各類自制、定制食品,都成了年輕人十分青睞的消費(fèi)方式,但其中所存在的食品安全隱患也引人關(guān)注。在今年的省“兩會(huì)”上,不少政協(xié)委員都對(duì)這一問(wèn)題予以關(guān)注,并針對(duì)如何建立管理機(jī)制,確保消費(fèi)者“舌尖上的安全”提出了建議。
銷售靠口碑 “朋友圈美食”監(jiān)管存空白
“隨著智能手機(jī)的普及和微信、微博用戶群的日益壯大,微商的影響力日漸廣泛。利用‘朋友圈’這個(gè)天然宣傳平臺(tái)做起美食生意的例子屢見不鮮。”省政協(xié)委員周建玲表示,美食微商作為微商里的新興勢(shì)力,通過(guò)朋友圈發(fā)送讓人垂涎三尺的圖片,同時(shí)主打“綠色環(huán)保”、“物美價(jià)廉”、“無(wú)添加劑”、“良心定制”等口號(hào),再加上快捷方便的送貨上門服務(wù),吸引了許多消費(fèi)者的關(guān)注與購(gòu)買。“微信是基于熟人關(guān)系的社交平臺(tái),這種以情感為支撐的關(guān)系更容易產(chǎn)生信任,引發(fā)購(gòu)物沖動(dòng)。不過(guò),這種更為私密、個(gè)人化的購(gòu)買,也意味著維權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。”
“美食微商的注冊(cè)過(guò)程,不需要驗(yàn)證任何相關(guān)許可證,有些甚至沒有實(shí)體店鋪,消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)往往只注重外觀和口感,完全忽略了商家的相關(guān)資質(zhì)。”周建玲委員表示,經(jīng)營(yíng)者是否有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,從業(yè)人員是否有健康證,烹調(diào)衛(wèi)生條件是否達(dá)標(biāo),食材進(jìn)貨、保鮮是否合格等等方面,想要查證也有很大難度。“因此一旦發(fā)生食品安全問(wèn)題,很難追究食品售賣方的相關(guān)法律責(zé)任,消費(fèi)者也往往難以獲得賠償。”
目前,我國(guó)針對(duì)第三方平臺(tái)銷售食品的問(wèn)題暫無(wú)明確監(jiān)管部門。工商部門負(fù)責(zé)對(duì)外經(jīng)營(yíng)商戶的監(jiān)管工作,但家庭經(jīng)營(yíng)不在管理范疇之內(nèi);食品衛(wèi)生監(jiān)督部門負(fù)責(zé)稽查有實(shí)體門店的餐飲單位,但通過(guò)微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行銷售的虛擬店家并不在列;質(zhì)檢部門只對(duì)具有一定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,并已取得許可證的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)管。況且微信朋友圈作為社交平臺(tái),并不是嚴(yán)格意義上的網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái),因此在朋友圈出售美食的微商,還暫時(shí)處于無(wú)監(jiān)管的“真空”地帶。
“廚房店”隨處可見 外賣食品安全存隱患
“隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的生活節(jié)奏加快,各種‘網(wǎng)上訂餐’和‘電話訂餐’日益受到大眾青睞,人們足不出戶,就能在電腦、手機(jī)上訂購(gòu)各色餐食,并由配送員送貨上門。”從事餐飲業(yè)的政協(xié)委員王新發(fā)告訴記者,目前我省開通網(wǎng)上訂餐的中小餐館眾多,使得“外賣”食品的安全問(wèn)題更加復(fù)雜化,食品安全風(fēng)險(xiǎn)防控和處理更加困難。
王新發(fā)委員表示,目前我省“外賣”行業(yè)在線商家無(wú)證照經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象屢見不鮮,部分商家在未取得《食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證》和《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的情況下,依然進(jìn)行網(wǎng)上交易。“其中不乏一些開設(shè)在城中村或居民樓內(nèi)的小作坊、小餐館,硬件設(shè)施不達(dá)標(biāo),衛(wèi)生狀況、食品原材料來(lái)源、從業(yè)人員健康狀況等存在隱患,卻仍然出現(xiàn)在知名訂餐平臺(tái),并獲得了不錯(cuò)的銷售量。”此外,一批只做外賣,不提供堂食的“廚房店”也隨處可見,“比如提供簡(jiǎn)易午餐、晚餐、甜品、燒烤的‘廚房店’,主要靠微信朋友圈口碑傳播發(fā)展壯大。商家只需租用一小塊店面,在不具備食品生產(chǎn)加工經(jīng)營(yíng)條件下,就能從事在線外賣服務(wù),嚴(yán)重?cái)_亂了食品行業(yè)秩序。”
“目前的外賣行業(yè),仍處于‘野蠻增長(zhǎng)’的階段。”王新發(fā)委員認(rèn)為,部分訂餐網(wǎng)站平臺(tái)把關(guān)不嚴(yán),準(zhǔn)入門檻低,致使許多證照不全的小餐館混雜其中。而一旦發(fā)生問(wèn)題,消費(fèi)者往往投訴無(wú)門,“維權(quán)難”也成為網(wǎng)絡(luò)訂餐行業(yè)目前面臨的問(wèn)題之一。
提升準(zhǔn)入門檻 健全退出機(jī)制規(guī)范經(jīng)營(yíng)者
今年“兩會(huì)”,周建玲和王新發(fā)分別提交了《關(guān)于加強(qiáng)微商食品安全監(jiān)管的建議》和《關(guān)于加大“外賣”食品安全監(jiān)管的建議》的提案。其中不僅對(duì)微信食品、網(wǎng)絡(luò)訂餐所存在的問(wèn)題和原因進(jìn)行了分析,也對(duì)如何加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管提出了行之有效的建議。
“要想實(shí)施有效監(jiān)管,必須做到政策法規(guī)先行。”周建玲委員表示,應(yīng)該盡快出臺(tái)有針對(duì)性的法律規(guī)定實(shí)施細(xì)則,進(jìn)一步完善體制機(jī)制建設(shè),落實(shí)主責(zé)單位,理順監(jiān)管主體間的協(xié)調(diào)合作關(guān)系,形成齊抓共管的良好局面。“同時(shí)在準(zhǔn)入門檻的提高、真實(shí)身份的查驗(yàn)、經(jīng)營(yíng)證照的核查辦理等方面加大管理力度,采取先辦證、再經(jīng)營(yíng)的措施,從源頭規(guī)范經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為,對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的單位和個(gè)人堅(jiān)決處理,絕不姑息。”
“除了對(duì)網(wǎng)上訂餐網(wǎng)站和外賣APP公司等的經(jīng)營(yíng)資格進(jìn)行審查,加強(qiáng)準(zhǔn)入和實(shí)際操作過(guò)程中執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管外,還可以創(chuàng)新利用大數(shù)據(jù)的監(jiān)管模式,將線上送餐平臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)與政府有關(guān)部門的數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)接,通過(guò)檢測(cè)入網(wǎng)餐飲單位的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),實(shí)施自動(dòng)化監(jiān)管。”王新發(fā)委員建議,要厘清食品安全問(wèn)題責(zé)任,由訂餐網(wǎng)站對(duì)入網(wǎng)餐館進(jìn)行預(yù)先審核,明確各方權(quán)責(zé)。如果因外賣平臺(tái)疏于管理或監(jiān)管不力而造成食品安全事故,平臺(tái)應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。他還提到,要健全網(wǎng)上訂餐退出機(jī)制。暢通電話、信訪、網(wǎng)絡(luò)“三位一體”舉報(bào)平臺(tái),引導(dǎo)消費(fèi)者留存證據(jù)、及時(shí)舉報(bào)、依法維權(quán),凈化網(wǎng)絡(luò)訂餐市場(chǎng)環(huán)境。“對(duì)外賣食品不符合規(guī)定或引發(fā)食品安全問(wèn)題的,由監(jiān)管部門對(duì)經(jīng)營(yíng)者調(diào)查、取證、處罰,并強(qiáng)制其退出網(wǎng)上訂餐平臺(tái)。”