南京市民王先生購買一盒“老山洋槐蜜”禮盒，偶然發(fā)現(xiàn)附贈的陶瓷杯標(biāo)注有“老山？”字樣，但該陶瓷杯并未獲得商標(biāo)注冊，遂將商家告上了法庭。近日，南京市玄武區(qū)人民法院對此案作出判決，認(rèn)定商家欺詐成立。

　　2016年12月27日，王先生在南京中南金潤發(fā)鼓樓購物中心（以下簡稱金潤發(fā)）以79元的價格，購買了一盒由老山營養(yǎng)保健品公司（以下簡稱老山公司）生產(chǎn)的“老山洋槐蜜”禮盒。打開禮盒包裝后，王先生發(fā)現(xiàn)內(nèi)有一個陶瓷杯，底部標(biāo)注有“生產(chǎn)商：淄博悅豐陶瓷有限公司”“南京貴格工貿(mào)有限公司監(jiān)制”等內(nèi)容，且底部還有“老山？”字樣。這引起了王先生的注意，因為該陶瓷杯并未標(biāo)貼合格證。

　　經(jīng)查詢，王先生知曉“老山？”商標(biāo)并沒有在飲水瓷杯類別中注冊。隨后，王先生向南京市浦口區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴，并將金潤發(fā)告到了南京玄武區(qū)法院。

　　經(jīng)查，“老山”注冊商標(biāo)的所有人是南京老山藥業(yè)股份有限公司，核定使用商品第30類：食用王漿（非醫(yī)用）、蜂蜜、食用蜂膠、非醫(yī)用蜂漿，沒有注冊飲水瓷杯類別。另外，在飲水瓷杯類別中也沒有“老山”注冊商標(biāo)。老山公司生產(chǎn)經(jīng)營的兩款老山洋槐蜂蜜禮盒中附贈的瓷杯，均是老山公司委托其他經(jīng)營者按照其要求生產(chǎn)、印制“老山？”的。據(jù)調(diào)查，該瓷杯有藍(lán)色6.87萬只，白色3.3萬只，共計10.17萬只。

　　今年2月16日，南京市浦口區(qū)市場監(jiān)督管理局作出行政處罰決定，責(zé)令南京老山公司立即改正違法行為，并罰款27018元。

　　8月30日，南京玄武區(qū)法院就老山蜂蜜贈品使用未注冊商標(biāo)的產(chǎn)品責(zé)任糾紛進(jìn)行立案，后以小額程序公開開庭審理。

　　在庭上，金潤發(fā)辯稱，涉案水杯屬于贈品，其出售的是蜂蜜而不是水杯。在水杯上標(biāo)印商標(biāo)是廣告行為，是為了讓消費者在飲用完蜂蜜后能看到飲水杯，起到廣告作用。而且杯子上標(biāo)注的“老山？”是南京老山公司自己的商標(biāo)，并沒有侵犯其他人的商標(biāo)權(quán)。

　　經(jīng)審理，南京玄武區(qū)法院認(rèn)為，金潤發(fā)所銷售禮盒內(nèi)的水杯雖然是贈品，但是也應(yīng)該符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》中“產(chǎn)品或包裝上的標(biāo)識必須真實且有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明”,所以該水杯是無合格證明產(chǎn)品。同時，贈品水杯還存在“將未注冊商標(biāo)冒充注冊商標(biāo)使用”的行為，金潤發(fā)沒有盡到進(jìn)貨查驗義務(wù)，因此認(rèn)定其向王先生出售禮盒的行為構(gòu)成欺詐。

　　據(jù)此，南京玄武區(qū)法院判決金潤發(fā)退還王先生79元貨款，并依照《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定賠償其500元。

　　目前，該判決已生效。