“12月2日，我在振興超市買(mǎi)了兩包辣條竟然都過(guò)期了。”12月4日，臨沂市民王先生致電市民服務(wù)熱線12345反映。

　　據(jù)王先生介紹，12月2日晚上7點(diǎn)多，他在蘭山區(qū)金德路與蒙山一路交會(huì)處的超市花12元買(mǎi)了兩包辣條，回家后打開(kāi)一包，吃了兩口覺(jué)得口感、顏色都不太對(duì)勁。王先生仔細(xì)一看，才發(fā)現(xiàn)兩包辣條都已過(guò)了保質(zhì)期。

　　3日上午9點(diǎn)多，王先生帶著過(guò)期的辣條來(lái)到超市，超市稱(chēng)需帶著當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)的小票，才能確認(rèn)是否在超市購(gòu)買(mǎi)。王先生對(duì)超市的態(tài)度不滿(mǎn)意，隨后撥打了臨沂市食品藥品投訴舉報(bào)電話。

　　4日下午，記者電話聯(lián)系超市，一工作人員告訴記者，如果相關(guān)部門(mén)查出食品批次在他們超市，他們?cè)敢獬袚?dān)責(zé)任。

　　隨后，記者聯(lián)系了食品藥品監(jiān)管局，工作人員表示，由于在依法檢查中并未發(fā)現(xiàn)超市銷(xiāo)售過(guò)期產(chǎn)品，也不能確定王先生所購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品是在超市購(gòu)買(mǎi)，因證據(jù)不足無(wú)法對(duì)超市立案查處。

　　“如果證據(jù)確鑿，據(jù)《食品安全法》第一百四十八條第二款的規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)者明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款10倍或者損失3倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。”