河豚魚干到底有沒有毒 南通中院終審判決推翻有毒推定
2017-09-01 09:40:00 來源:新華日報
  新華報業(yè)網(wǎng)訊 河豚魚有毒,河豚魚干也有毒嗎?8月31日上午,南通市中級人民法院對一起食品行政處罰案作出終審判決,被訴處罰決定認定案涉河豚魚干不符合食品安全標準的食品依據(jù)不足,適用法律錯誤,所作處罰決定予以撤銷。
  2015年12月14日,沈某向海安縣市場監(jiān)督管理局舉報,稱其從樂天瑪特海安店購買河豚魚干食用后中毒,要求查處。當日,該局予以立案。樂天瑪特海安店向海安縣市場監(jiān)督管理局提供了從南通北漁人和水產(chǎn)有限公司、南通洋口港實業(yè)有限公司兩家企業(yè)進銷貨清單,包括河豚魚干的數(shù)量、價格。
  2016年7月15日,海安縣市場監(jiān)督管理局在組織聽證的基礎(chǔ)上,認為“河豚魚因含有河豚毒素,所以河豚魚干也有毒”,樂天瑪特海安店銷售河豚魚干的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第十三項規(guī)定的不符合食品安全標準的食品,責令樂天瑪特海安店立即改正違法行為并給予罰款5萬元。
  兩家河豚魚干生產(chǎn)企業(yè)不服,認為處罰依據(jù)不當,向如東縣法院提起行政訴訟,請求撤銷海安縣市場監(jiān)督管理局作出的行政處罰決定。如東縣法院審理認為,被告海安縣市場監(jiān)督管理局在執(zhí)法過程中履行了立案、調(diào)查取證、責令改正、權(quán)利告知、組織聽證、作出處罰決定并送達等程序,且被訴處罰決定認定事實清楚、適用法律正確,遂駁回兩原告的訴訟請求。
  北漁人和公司及洋口港公司不服,向南通市中級人民法院提起上訴。
  南通中院經(jīng)審理認為,河豚魚有毒,但并不能由此推斷河豚魚干屬有毒有害食品。眾所周知,河豚魚含有河豚毒素,但只要加工得當,完全可以實現(xiàn)河豚魚干無毒的可能,日常生活中食用河豚魚干的普遍性也足以證明。本案中,被告亦未能提出鑒定結(jié)論以證明案涉河豚魚干屬有毒有害食品。南通中院遂作出終審判決,撤銷被告所作上述處罰決定。
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢