如東一名獸醫(yī)被派駐屠宰場(chǎng)負(fù)責(zé)檢疫，卻利用職務(wù)之便，在收受2包香煙后，將3頭不合格的豬肉檢疫為合格。這位腦筋如此“活絡(luò)”的獸醫(yī)，將會(huì)迎來(lái)怎樣的結(jié)局？10日，記者獲悉，如皋法院對(duì)該案做出一審判決，被告人孫某因犯動(dòng)植物檢疫徇私舞弊罪，被判處拘役5個(gè)月。

　　記者注意到，因涉及老百姓“舌尖上的安全”，該案由如皋市人民檢察院檢察長(zhǎng)孫亞擔(dān)任公訴人，如皋市人民法院院長(zhǎng)章智敏擔(dān)任審判長(zhǎng)。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，被告人孫某，身為如東縣某畜牧獸醫(yī)站駐某肉類食品有限公司官方獸醫(yī)、檢疫員，于2016年9月8日凌晨，在負(fù)責(zé)食品公司屠宰生豬的同步檢疫工作過(guò)程中，因葛某（已刑處）打招呼，將葛某在食品公司屠宰的3頭不合格豬肉檢疫為合格，并收受葛某所送2包香煙，致使葛某將該豬肉銷(xiāo)售給洪某，后洪某將豬肉運(yùn)送至其父親侯某位于如皋市某市場(chǎng)的肉攤上準(zhǔn)備銷(xiāo)售。但因侯某拒絕銷(xiāo)售且被如皋市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查獲而未能在市場(chǎng)上出售。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，孫某的行為已構(gòu)成動(dòng)植物檢疫徇私舞弊罪。

　　如皋法院經(jīng)過(guò)此前的庭前會(huì)議及當(dāng)天的庭審認(rèn)為，被告人孫某身為依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國(guó)家行政管理職權(quán)的動(dòng)物檢疫機(jī)構(gòu)中的檢疫人員，在負(fù)責(zé)屠宰生豬的同步檢疫工作過(guò)程中，因他人打招呼，將不合格豬肉檢疫為合格，致使不合格豬肉流向市場(chǎng)準(zhǔn)備銷(xiāo)售。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以動(dòng)植物檢疫徇私舞弊罪追究其刑事責(zé)任。遂做出了上述判決。

　　“動(dòng)植物檢疫徇私舞弊罪，只要檢疫人員徇私舞弊、偽造檢疫結(jié)果的行為即可構(gòu)成犯罪，并不要求造成嚴(yán)重后果。”如皋法院承辦該案的盧建輝法官提醒動(dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)，要加強(qiáng)對(duì)動(dòng)植物檢疫人員的職業(yè)道德和法治宣傳教育，增強(qiáng)使命感、榮譽(yù)感，確保檢疫人員嚴(yán)守檢疫紅線，當(dāng)好守門(mén)員，把好食品安全關(guān)。

　　盧建輝說(shuō)，本案中，孫某的徇私舞弊行為，一方面有可能造成使不合格食品流向市場(chǎng)的嚴(yán)重后果，另一方面也損害了國(guó)家動(dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)的威信，影響了國(guó)家動(dòng)植物機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，有損政府形象。