據(jù)媒體報道，近日“醫(yī)院疑讓患者至少消費7000”一事引發(fā)網(wǎng)友熱議。隨后，昆山市衛(wèi)健委牽頭成立專項調(diào)查組，對涉事民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)昆山虹橋醫(yī)院依法依規(guī)展開調(diào)查，并于8月28日發(fā)布情況通報，證實該醫(yī)院存在涉嫌未遵守相關(guān)診療規(guī)范、未按規(guī)定填寫病歷資料、抗菌藥物使用不規(guī)范等違法違規(guī)行為。

事情的起因是有網(wǎng)友發(fā)布了一張“HQ醫(yī)生群”的聊天截圖，截圖顯示，一個叫陳某某的人在群里大放厥詞，發(fā)出了“這個月再單體低于7000，都滾蛋別做了”“我天天罵網(wǎng)絡(luò)，早上8點開始罵到晚上12點，逼來的患者你們就這么浪費。嫌病人多我加醫(yī)生”等逆天言論。此事曝光后，記者向院方工作人員求證的時候，得到的答案是陳某某已經(jīng)從該醫(yī)院離職。但人是走了，這件事情卻像一根刺，深深地扎在眾多網(wǎng)友的心中，沒有拔除。

都說“醫(yī)者父母心”，醫(yī)院是救死扶傷的地方，本著治病救人的悲憫情懷，應(yīng)該患者用藥越少越健康越好，怎么可以棄實際的病情于不顧，利用患者就醫(yī)心切的心理以及醫(yī)學(xué)知識的短板，學(xué)一些不良消費場所設(shè)置“低消”門檻？

單體最低消費7000元，患者錢不花夠不能走，醫(yī)生單不開滿就不留，這種行為既不合理更不合法。同時，也讓患者沒有了安全感：原以為醫(yī)院是自己生病時的救命稻草，卻不曾想竟是“救命錢”的收割機(jī)——當(dāng)“把脈問診”有了KPI，醫(yī)生還是醫(yī)生，人命還是人命嗎？如果醫(yī)生需要以開要多少單子來體現(xiàn)其價值，那么對醫(yī)學(xué)知識所知甚少的我們又該通過什么來判斷病情的輕重緩急？也難怪網(wǎng)友吐槽，現(xiàn)在遇到一些不良醫(yī)院和醫(yī)生，不論大病小病，頭疼腦熱，都得先從頭到尾做一通檢查才行。這不僅是對醫(yī)療資源的浪費，更是對患者生命的不負(fù)責(zé)任。為醫(yī)者，不能把患者當(dāng)做韭菜和羊毛，逮住了拼命地割、拼命地薅。

當(dāng)然，我們應(yīng)看到，大部分的醫(yī)院和醫(yī)生還是好的。不過，為了避免“一顆老鼠屎，搞壞一鍋粥”，面對存在的不合理現(xiàn)象就不能視而不見。雖然醫(yī)者有醫(yī)者的操守，但如果總有人拿KPI考核他們，保不齊有一天迫于壓力與生計，丟掉自己愛惜的羽毛。只有凈化土壤、空氣和環(huán)境，凈化整個醫(yī)療生態(tài)，才能從根子上解決問題。所以不能僅憑一句“這個人已從醫(yī)院離職”將此事翻篇，必須深究這種現(xiàn)象是否存在，如果不存在，就當(dāng)嚴(yán)懲造謠者；如果存在，又因何存在，借此機(jī)會將它徹底取締。

健康不是買賣，醫(yī)院也不是商場，要給患者充分的知情權(quán)，解其燃眉，圓其所盼，讓他們都能“哭著進(jìn)來，笑著出去”，哪怕因為技術(shù)和病情問題最終回天乏術(shù)，但盡力了也能讓彼此得一份坦然。

稿源：荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）

作者：潘玉毅

責(zé)編：丁楚風(fēng)