新能源汽車資質
■ 暫停資質審批并非空穴來風 “是不是暫停審批?不知道!”“沒得到消息?!薄按_認了嗎?”盡管記者采訪的多位長期關注新能源汽車行業(yè)發(fā)展的業(yè)內專家都沒有確認暫停新能源汽車生產資質審批的消息,但從大家的態(tài)度來看,此傳聞恐非空穴來風。 5日,彭博報道稱,知情人士稱中國擬暫停新能源汽車生產資質的審批發(fā)放,并稱發(fā)改委希望對現(xiàn)有政策進行評估。一時之間,各大媒體紛紛求證,但是一直沒能得到官方確認??蓮哪壳暗那闆r看,自2016年3月起,已經(jīng)有15家企業(yè)獲得了新能源汽車生產資質,審批規(guī)劃產能80余萬輛。再加上傳統(tǒng)汽車生產企業(yè)的產能,新能源汽車的產能似乎已經(jīng)過剩,這是各方猜測暫停資質審批的主要原因。 新能源汽車資質 “雖然沒有得到官方確認,但產能過剩的苗頭已經(jīng)初現(xiàn),暫停審批似乎已成必然?!薄岸虝r間內放出這么多家,太快了,良莠不齊,競爭力普遍不強,應該叫停了。”“重新考慮審批條件才能更好促進行業(yè)發(fā)展。”接受記者采訪的多數(shù)專家均認為,產能過剩危機、已獲得資質企業(yè)競爭力不強等因素似乎讓暫停審批更加順理成章。盡管也有專家認為,新能源汽車發(fā)展起步階段可以多放幾條鯰魚進來攪動市場,但重新審視審批條件的工作似乎已經(jīng)在推進。 ■ 未見鯰魚效應倒逼資質審批暫停? “放開新能源汽車的生產資質,初衷是希望放幾條鯰魚進來,攪動市場。”上海交通大學汽車工程研究院副院長殷承良在接受《中國汽車報》采訪時表示,從當時的新能源汽車市場發(fā)展看,天然具有新能源汽車生產資質的傳統(tǒng)車企“無利不起早”的現(xiàn)象比較嚴重,需要放幾條鯰魚進來,攪動市場。本著這樣的目的,國家開始了新能源汽車生產資質的審批,也給行業(yè)發(fā)展帶來希望。另一方面,作為一項國家新興戰(zhàn)略性產業(yè),各界對新能源汽車的熱情高漲。 自2016年3月至今,已經(jīng)有15家企業(yè)獲得了新能源汽車生產資質,可是從獲批企業(yè)的綜合情況看,鯰魚效應卻未能見到蹤影。“如果仔細分析一下這15家企業(yè),不難看出,沒有哪一家對傳統(tǒng)車企造成沖擊,更別說威脅?!币蟪辛颊J為,這些企業(yè)普遍存在競爭力不強的問題,讓傳統(tǒng)車企“不屑一顧”,當初的鯰魚效應并未顯現(xiàn),從這個角度看,暫停資質的審批顯得更為迫切。 殷承良表示,汽車是一個規(guī)模見效益的行業(yè),而目前獲得資質的企業(yè)其生產資質大多僅為5萬輛,這樣的規(guī)模很難見到效益,沒有效益企業(yè)也就難言競爭力。“世界上的大型車企,每家產能都是百萬輛級別,幾萬輛的產能根本談不上競爭力。這根本不是鯰魚,而是螞蟻。放這么多螞蟻進來根本沒用?!币蟪辛紡娬{,不能再放任這些小企業(yè)進入市場了,否則將面臨重復低端制造的問題,不利于行業(yè)發(fā)展。 ,新能源汽車資質 也有專家認為,無論是一家獲批的企業(yè)還是正在申請的企業(yè),有真想“干汽車”的,也有投資、投機分子,如果繼續(xù)放任下去,恐怕會對行業(yè)發(fā)展造成不良影響,暫停發(fā)放資質勢在必行。在新能源汽車投資熱的催生下,不僅僅是企業(yè),地方政府也加入了產業(yè)發(fā)展大軍,其中不乏被地方企業(yè)、投資“綁架者”,擾亂了地方經(jīng)濟和新能源汽車行業(yè)的正常發(fā)展,需要資質審批暫停降溫,回歸理性。 ■ 資質條件或迎調整契機 “現(xiàn)在的資質審批條件,無論是投資、生產和研發(fā)能力都是比照傳統(tǒng)汽車的標準設置的,而沒能考慮新商業(yè)模式的需求,這樣的資質審批出來的企業(yè)走的還是傳統(tǒng)車企的老路,競爭力不強是必然?!币蟪辛颊J為,我國作為汽車生產和消費大國,已經(jīng)具備了新能源汽車生產和市場發(fā)展的基礎。同時,我國又是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟高度、飛速發(fā)展的國家,各種新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn),這為新商業(yè)模式造車提供了可能,應該考慮現(xiàn)行生產資質的審批條件向新興商業(yè)模式調整,真正激發(fā)出鯰魚效應。這一點,從寄予厚望的互聯(lián)網(wǎng)造車企業(yè)一家都未能獲得資質上似乎得到很好的驗證。 殷承良也強調,汽車安全生產的工業(yè)發(fā)展底線也必須遵守?!捌嚥煌谑謾C,雖然他們都需要互聯(lián)互通,都需要互聯(lián)網(wǎng)思維,但是汽車和手機有很大不同,不能簡單的放開,而是要必須保證安全生產和科學管理等基礎要求?!?/p> 過去一年多,盡管新能源汽車生產資質的審批一直在按照既有規(guī)定推進,但在記者的多方采訪中,不止一位專家對資質審批條件建言,希望相關條件能重新考慮,為新商業(yè)模式創(chuàng)造條件,尤其是一些互聯(lián)網(wǎng)造車背景的企業(yè)遲遲得不到審批,讓資質審批條件遭受了現(xiàn)實質疑。此次傳言也表明,發(fā)改委希望對現(xiàn)有政策進行評估,資質審批條件或迎來調整契機。