8月21日，2016電動(dòng)汽車百人會(huì)夏季論壇在鄭州舉行。中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)執(zhí)行副理事長(zhǎng)歐陽明高在論壇上發(fā)表演講，以下是講話實(shí)錄：

各位領(lǐng)導(dǎo)，各位同行，大家上午好！

百人會(huì)的《電動(dòng)汽車安全報(bào)告》，每個(gè)桌上都放了一本，大家可以直接看。前面上半場(chǎng)我估計(jì)是大家最關(guān)注的，有一些政府動(dòng)向，他們做的干貨，我就講不出太多大家感興趣的內(nèi)容了，我只講講技術(shù)，我的題目是“電動(dòng)汽車安全技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展”，有三個(gè)方面，有些技術(shù)方面的內(nèi)容是有相關(guān)性的，政策本來是張永偉講的，我在PPT里基本刪掉了，大概帶一點(diǎn)。

首先講一下電動(dòng)汽車安全的技術(shù)。電動(dòng)汽車安全技術(shù)我們分三塊，動(dòng)力電池的安全、電動(dòng)汽車整車安全、充電基礎(chǔ)設(shè)施的安全。首先是動(dòng)力電池的安全性，是最基礎(chǔ)、最核心的，包含了電安全、熱安全、結(jié)構(gòu)安全等等。

我要先從科學(xué)的角度說一下。如圖（ppt），這是電動(dòng)汽車動(dòng)力電池的基本特性，中間可以看出我們鋰電池安全的范圍，一個(gè)是電壓、一個(gè)是溫度，對(duì)電池安全來講，這么一個(gè)很小的窗口里才能安全工作，如果溫度高了會(huì)發(fā)生一系列的反應(yīng)，就不正常了。我們具體來定義一下這些溫度，這是做一個(gè)嚴(yán)格科學(xué)的實(shí)驗(yàn)，鋰離子電池的熱失控、溫度變化、溫度和電壓變化的過程。有三個(gè)溫度，T1叫熱失控自生熱起始溫度，這個(gè)溫度一般在90度，接近100度。第二個(gè)，熱失控的觸發(fā)溫度，就是說熱失控要開始了。第三個(gè)，熱失控的最高溫度，代表了釋放能量。

如圖（ppt），給出了一系列的各種類型的動(dòng)力電池，比方說三元的NCA、NCM、錳酸鋰的，鈷酸鋰、磷酸鐵鋰，還有鈦酸鋰的，從中間就看出，電池體系的熱穩(wěn)定性各種類型還是不一樣的。這個(gè)區(qū)域（ppt）是磷酸鐵鋰電池的區(qū)域，總體來看，熱失控最高溫度比較低一點(diǎn)，這是鈦酸鋰的。

太過于學(xué)術(shù)化一點(diǎn)，我稍稍用簡(jiǎn)化一點(diǎn)的方式給大家描述一下這個(gè)過程。熱失控，我們先從熱的角度，過熱之后首先開始自身熱的起始溫度之后，我們的SEI膜就會(huì)分解、負(fù)極電解液也會(huì)反應(yīng)，隔膜機(jī)制熔化，再到正極分解、電解質(zhì)分解，最后就涂層崩潰，大規(guī)模的內(nèi)短路電解液燃燒，就形成了熱失控。發(fā)熱量可以使電池的溫度升高400—1000度。

另外一個(gè)問題，一個(gè)單體熱失控之后會(huì)在電池模組中發(fā)生擴(kuò)展，像放鞭炮一樣，一個(gè)單體發(fā)生熱失控能量還是有限的，如果在整個(gè)模組系統(tǒng)中間擴(kuò)展，這個(gè)能量就非常大了。我們說其實(shí)不在能量的大小，巧克力的比能量比電池的比能量高多了，但是并不是一個(gè)危險(xiǎn)的東西，關(guān)鍵是沒有瞬時(shí)釋放，這是一個(gè)瞬時(shí)釋放的問題。

誘因，剛才說的是過熱引起的，還有電的和機(jī)械的，電觸發(fā)，主要是過充、過放等等，尤其是過充，過充引起的熱失控是危害比較大的，這是它過充的一個(gè)過程和機(jī)理，最典型的過充事故就是五洲龍的過充失火。還有機(jī)械濫用，這是特斯拉底部被石子穿透引起的著火，這是在網(wǎng)上搜到的底盤的切割實(shí)驗(yàn)，專門看它怎么樣，機(jī)械誘因就會(huì)最終引起短路。

第二部分，整車的，現(xiàn)在我們找電池廠開安全會(huì)，電池廠就說很多問題是整車引起的，不是電池的事。的確，很多問題不是電池本身造成的，是外部原因，整車，比方說碰撞會(huì)引起，電氣安全，還有功能安全，重點(diǎn)是這幾方面。比方說碰撞，碰撞是最容易引起，常規(guī)汽車主要的安全就是碰撞安全。第二，各種原因的電氣線路短路引起著火，比方說左邊這個(gè)（ppt）是特別典型的，電機(jī)控制器、電機(jī)電子器件IGBP短路了，高壓、拉弧、多處熔斷，整個(gè)就全燒掉了，這是控制器燒紅了。另外一個(gè)，比方說前一段時(shí)間南京暴雨之后，泡在水里時(shí)間長(zhǎng)了之后進(jìn)水之后引起短路。功能安全，深圳五洲龍這就是功能安全導(dǎo)致的，電池管理系統(tǒng)死機(jī)，但是充電機(jī)不知道，繼續(xù)充，充過頭了，導(dǎo)致了安全事故，一般150%會(huì)大規(guī)模的內(nèi)短路，充過頭150%，不管是什么電池，包括鈦酸鋰電池，如果充過頭也都會(huì)熱失控的，雖然我們知道鈦酸鋰非常安全，但是過充之后過壓也會(huì)引起安全事故。

第三，充電基礎(chǔ)設(shè)施的安全。尤其要說一下充電設(shè)備的安全問題，總體看我們充電設(shè)備的質(zhì)量現(xiàn)狀不是特別好，它的防水、防塵、防腐蝕、漏電、短路保護(hù)等等，各方面存在一系列問題。我們開了基礎(chǔ)設(shè)施安全的研討會(huì)，大家提出了很多問題，今天可能還有專家在分論壇會(huì)詳細(xì)介紹，我不在這兒過多講。比方說，我們榮威550（參配、圖片、詢價(jià)）就是非線充電著火，自己來安裝這個(gè)，比方說外部的“三防”，內(nèi)部走線的零亂，不按要求接地等等，這都是我們充電設(shè)備的問題。比方說全生命周期狀態(tài)的監(jiān)測(cè)、管理體系的缺失，線路老化之后也引起很多問題。尤其我們?cè)谘杏憰?huì)中有專家提出，地下車庫的充電安全要提高一個(gè)檔次或者數(shù)量級(jí)才有可能保證，因?yàn)槟抢镱^重現(xiàn)事故之后就會(huì)特別嚴(yán)重。

我不要都講問題，還是要從正面講講在電動(dòng)汽車安全技術(shù)方面創(chuàng)新的成果。

第一，說一下全球國(guó)際的進(jìn)展。我們要學(xué)習(xí)幾個(gè)，一是安全防護(hù)方面，比方說日產(chǎn)的電動(dòng)轎車Leaf，現(xiàn)在接近23萬輛，沒有出現(xiàn)過重大事故。它有一個(gè)安全防護(hù)的設(shè)計(jì)體系，這就說明電動(dòng)汽車如果做的好是可以非常安全的，而不是說不能做到安全。人家做什么？首先，有很好的防護(hù)設(shè)計(jì)理念，它的防護(hù)，首先防控事故發(fā)生，其次一旦失效，可以失效不出事，再次，出了事，把事故控制在一個(gè)可控的范圍，控制在接受的程度跟燃油車一樣。是這么三個(gè)階段，從電池設(shè)計(jì)，到最后可達(dá)到的安全目標(biāo)，是一個(gè)全方位的設(shè)計(jì)理念。

二是設(shè)計(jì)開發(fā)方面，遵循了嚴(yán)格的V型開發(fā)模式，從電池包、模塊、單體、材料，從設(shè)計(jì)層、驗(yàn)證測(cè)試層，是非常詳細(xì)的，包括底層的電池材料，比方氣體分析儀等這些很科學(xué)的儀器都在這里面用到了，我們國(guó)內(nèi)的電池廠現(xiàn)在還很少用這些。這是他們要通過的所有的安全測(cè)試的項(xiàng)目，其實(shí)這些我們都很熟悉，比方?jīng)_擊、振動(dòng)、擠壓、跌落，模塊跌落、單體跌落等等，針刺、極端的短路、火燒、熱循環(huán)，有溫度的高低溫循環(huán)實(shí)驗(yàn)，這個(gè)好像我們做的不是很多，氣體分析等等，這都是全都做的，這是我們跟日產(chǎn)合作交流的，我覺得還是給大家分享一下，很有意義的。

第二，特斯拉的電池系統(tǒng)安全管理還是值得一說。這是我學(xué)生對(duì)特斯拉電池安全管理專利的解析和重構(gòu)（ppt），這都是公開的。特斯拉他們的安全管理申請(qǐng)了超過30項(xiàng)專利，這是一些主要的專利，我們把這些專利全部重構(gòu)之后看它都用在哪兒，這就是一個(gè)完整的過程。由于成本比較高，其實(shí)沒有在它的車型上全面的推開。

另外一個(gè)值得一提的，特斯拉的碰撞安全性，從設(shè)計(jì)的角度，應(yīng)該說借用了一些非常先進(jìn)的方法。測(cè)試同時(shí)獲得了歐洲和美國(guó)最高評(píng)分的五星級(jí)車型，發(fā)生事故之后，非常嚴(yán)重的事故也都是安全的，總體看電動(dòng)汽車的碰撞安全性是可以做得比傳統(tǒng)車更好，當(dāng)然因?yàn)樗袆e的安全性，僅從碰撞安全性角度是可以做的更好的。

第三，這也是公開的資料，三星的電池系統(tǒng)。重點(diǎn)看一下電芯層面，這是90安時(shí)內(nèi)部并聯(lián)四個(gè)單體電池，一個(gè)卷繞式的方型電池，這個(gè)電池在單體電芯層面加了三個(gè)裝置，一個(gè)是過充保護(hù)、一個(gè)是防爆閥、一個(gè)是保險(xiǎn)絲。我只說其中的過充保護(hù)，這個(gè)電芯的外殼是正極，有一個(gè)過充保護(hù)的閥，當(dāng)內(nèi)部氣體壓力增大之后，把外殼的正極跟負(fù)極直接相連，短路，形成大電流，外部短路，過電流之后保險(xiǎn)絲把這個(gè)斷開，這個(gè)我們是值得學(xué)習(xí)的。也就是說在電芯層次進(jìn)行材料、電氣、機(jī)械系統(tǒng)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)還是很值得學(xué)習(xí)的，因?yàn)槲覀儑?guó)內(nèi)在電芯層次進(jìn)行機(jī)——電——材料一體化設(shè)計(jì)不多，其實(shí)它把單體電池當(dāng)成了一個(gè)小系統(tǒng)，我們可以對(duì)比一下，日產(chǎn)電池的模塊相當(dāng)于三星大電池的電芯，就是日產(chǎn)是小模塊，三星至少客車上是大電芯。

未來趨勢(shì)來看，現(xiàn)在工信部300瓦時(shí)、350瓦時(shí)都是這么高的，這是國(guó)際趨勢(shì)，沒有辦法，大家都在這么做，10年內(nèi)我們真的要到350瓦時(shí)，我相信2025年350瓦時(shí)應(yīng)該沒有問題的，2020年300瓦時(shí)應(yīng)該是沒有問題的，這個(gè)從比能量角度是可以做上去的，成本也會(huì)降低，但是我們的安全性挑戰(zhàn)會(huì)大幅提升的，比能量、安全性是一個(gè)翹翹板，所以我們現(xiàn)在都出這么多事，下一步300瓦時(shí)、350瓦時(shí)我們面臨的挑戰(zhàn)有多大就可想而知。我所知道的國(guó)外很多現(xiàn)在都是在全力攻這個(gè)安全技術(shù)，我現(xiàn)在牽頭中美電動(dòng)汽車合作，跟美方合作伙伴很重要的就是電池安全性。所以我說新一代高性能電動(dòng)汽車最重要的核心技術(shù)將會(huì)是圍繞300瓦時(shí)以上高比能量鋰離子電池的安全技術(shù)體系，這是最核心的下一代電動(dòng)車技術(shù)。

說說國(guó)內(nèi)的，總體看我還是從正面來肯定我們所取得的成績(jī)，待會(huì)兒再說問題。正面取得成績(jī)，從材料體系，三元正極、石墨負(fù)極單體電池的安全性應(yīng)該說有大幅的提高，比方說在阻燃隔膜、阻燃電解性、阻燃安全性也都有創(chuàng)新，取得了進(jìn)展。從單體電池產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果來看，跟國(guó)外也沒有特別大的差別?？傊?，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，我們和國(guó)外的相差幅度不是特別大。

我們行業(yè)的標(biāo)桿企業(yè)寧德時(shí)代新能源，總體電池的安全性保持還是不錯(cuò)的，這是實(shí)驗(yàn)的東西，嚴(yán)格按照了國(guó)內(nèi)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槲覀兊碾姵仄髽I(yè)也跟國(guó)外配套，也跟最著名的比如寶馬這些廠商配套，所以我們其實(shí)國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)都是滿足的。

在此基礎(chǔ)上我要說一下動(dòng)力電池還有一些前沿創(chuàng)新。我也舉一個(gè)例子，這是我們跟德國(guó)寶馬和寧德時(shí)代新能源一塊做的。剛剛說三星的有熔斷器、過充保護(hù)器、防爆閥，模組的我們現(xiàn)在電池管理系統(tǒng)等等，還有一個(gè)問題，自引發(fā)內(nèi)短路，這是一個(gè)問題，我們的制造雜質(zhì)、經(jīng)常小規(guī)模的過充過放，長(zhǎng)期積累以后會(huì)自己引發(fā)內(nèi)短路，這種內(nèi)短路我們現(xiàn)在聯(lián)合開展起來第一個(gè)是實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性就不好做，因?yàn)椴缓弥貜?fù)實(shí)驗(yàn)，我們首先做了一些重復(fù)實(shí)驗(yàn)的方法，把規(guī)律摸出來了，這個(gè)短路會(huì)形成三個(gè)階段，內(nèi)短路的第一階段、第二階段、最后一階段。第一階段只有電壓的下降、溫度基本上變化不大，第二階段，電壓下降同時(shí)溫度有大幅度下降，所以我們基于這個(gè)就搞電壓和溫度的聯(lián)合檢測(cè)。

如圖，這是替代實(shí)驗(yàn)，這是算法，這是短路的測(cè)試實(shí)驗(yàn)，這是結(jié)果，現(xiàn)在已經(jīng)在CATL管理系統(tǒng)中間開始應(yīng)用，有了這個(gè)方法我們就可以對(duì)內(nèi)短路的發(fā)生過程、內(nèi)短路的阻值都能精確的辨析出來，提前預(yù)警熱失控事故。

整車安全，首先是轎車安全，比方電池的防水，跟整車關(guān)聯(lián)度很高，因?yàn)殪o態(tài)的防水，放在車上不一定防水，現(xiàn)在都知道IP67，其實(shí)一些廠家都做IP68了，這樣的浸泡水是有可能發(fā)生重大事故的，就算是泡在底下都有可能發(fā)生重大事故，我們?nèi)绻龅煤檬峭耆珱]有問題的，所以要經(jīng)過一系列的浸泡的實(shí)驗(yàn)改進(jìn)設(shè)計(jì)，這是我們做完的設(shè)計(jì)。真實(shí)的電動(dòng)車完全可以在比燃油車在水里面更加安全，這好像是我們比亞迪的電動(dòng)車，這是網(wǎng)上前一陣子下大雨的時(shí)候特別點(diǎn)贊的東西，做得好我們的防水比燃油車還好，做得好我們的碰撞安全也可以比燃油車更好，關(guān)鍵是我們的技術(shù)到不到位，所以我們來談安全問題應(yīng)該這么看。

第二，轎車碰撞安全，我們做得好的企業(yè)也是不錯(cuò)的。舉個(gè)例子，長(zhǎng)安的，為了達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要做一系列的研究工作，這是我們國(guó)內(nèi)做電動(dòng)汽車碰撞安全做的比較早的，這是產(chǎn)、學(xué)、研聯(lián)合研究的。甚至為了將來的發(fā)展，我們?cè)偕钊氲难芯康降紫聠误w電池怎么擠壓和撕裂的。而且電池包不是越厚越好，如何又輕量化、又防撞，在優(yōu)化設(shè)計(jì)方面也還有很多工作可做。

第三，整車電池系統(tǒng)總體的安全保護(hù)。我覺得我們通過上次的整車交流會(huì)，發(fā)現(xiàn)上汽提供了很好的資料和他們完整的安全保護(hù)的方案，大家都覺得還是非常不錯(cuò)的，體現(xiàn)我們整車電氣安全系統(tǒng)的開發(fā)流程還是比較嚴(yán)格的，尤其是轎車企業(yè)是比較好的，分層、分級(jí)做的是非常好的，比如說高壓安全管理系統(tǒng)。就是說只要按照嚴(yán)格的流程來進(jìn)行開發(fā)，我們電動(dòng)汽車電池安全問題是可以解決的。

另外我提一句客車，待會(huì)兒宇通的湯總還要講的，我不多說了，他們有成套的方法來保證安全性。

最后，說一下電動(dòng)汽車安全體系的問題和發(fā)展建議。前面領(lǐng)導(dǎo)都說了，多少起多少起，這是從2月份到7月份統(tǒng)計(jì)的10起以上，7月份多起來了?，F(xiàn)在存在的問題，我們?cè)趫?bào)告里面有詳細(xì)的介紹，我在這兒時(shí)間關(guān)系也不說的太多了?？傮w來看，我們安全性準(zhǔn)入門檻要提高，所以現(xiàn)在在指定各種標(biāo)準(zhǔn)，要進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然還有一個(gè)問題，現(xiàn)在我們充電基礎(chǔ)設(shè)施新舊標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換期也是容易出現(xiàn)問題的，因?yàn)槌潆姌陡嚨慕涌谑抢系?，現(xiàn)在要搞新的，新的總體來看是更加安全的，老的怎么適應(yīng)新的，另外我們?nèi)芷跈z測(cè)還是缺乏的，當(dāng)然電動(dòng)汽車智能網(wǎng)聯(lián)化以后帶來新的挑戰(zhàn)。

我們的發(fā)展建議，我也不詳細(xì)介紹了，因?yàn)槲覀冊(cè)趫?bào)告里都有，永偉會(huì)比我說的更清楚一下。

第一個(gè)，完善安全標(biāo)準(zhǔn)，制定更加嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)。最近客車安全標(biāo)準(zhǔn)、電池系統(tǒng)的安全標(biāo)準(zhǔn)，尤其是電池系統(tǒng)熱失控?cái)U(kuò)展的安全標(biāo)準(zhǔn)。

第二個(gè)，監(jiān)控體系，現(xiàn)在當(dāng)然都有監(jiān)控系統(tǒng)，馬凱副總理上次也說了，監(jiān)控主要還是要靠廠家監(jiān)管，不是靠城市最后的那一級(jí)，最后那一級(jí)你也不會(huì)給太多數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)最多的還是我們廠家自己，我們最有能力監(jiān)控好。

第三個(gè)，強(qiáng)化充電基礎(chǔ)設(shè)施安全管理，嚴(yán)控地下車庫、高危場(chǎng)所充電設(shè)施建設(shè)與安全監(jiān)管。

第四個(gè)，改革檢測(cè)體制，我們建議建立新能源汽車年檢制度，傳統(tǒng)車要年檢，新能源車是需要年檢的，比方我們防水、防塵性能，新車是好的，老的就不一定了，我們的絕緣性能、漏電保護(hù)等等是需要檢驗(yàn)的，還有我們電池的壽命也是需要一年定期去測(cè)一下的，這都是很重要的。

第五個(gè)，建議改革行業(yè)的監(jiān)管體系，現(xiàn)在我們是準(zhǔn)入，有幾千個(gè)車型，客車是很大一個(gè)數(shù)，很多廠家都進(jìn)來了，不能說讓誰做、不讓誰做，我想將來要引入事后監(jiān)管的體制，誰要出了事要負(fù)責(zé)，要召回、吊銷執(zhí)照、取消資質(zhì)，甚至取消你不能再進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，這是我們建議的要加強(qiáng)，否則這件事情沒法弄。

結(jié)語三句話：

第一，保障安全是新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要目標(biāo)和“命根子”，為什么是“命根子”？我覺得中國(guó)電動(dòng)汽車發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，唯一潛在對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重大影響的是安全？我覺得怎么強(qiáng)調(diào)都不為過，所以我們要警鐘長(zhǎng)鳴，高度重視，大家都是這行的從業(yè)人員，都不希望這個(gè)產(chǎn)業(yè)下滑，但是為了做到這一點(diǎn)，必須要警鐘長(zhǎng)鳴，高度重視。

第二，安全技術(shù)是電動(dòng)汽車性能大幅提升的瓶頸技術(shù)。想性能大幅提升，大家都希望300公里、400公里，客車也是要提，高比能量電池是必然的趨勢(shì)，往上提的瓶頸技術(shù)就是安全。也很快成為電動(dòng)汽車領(lǐng)域國(guó)際技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。所以隨著動(dòng)力電池比能量不斷提高，電動(dòng)汽車安全技術(shù)的門檻越來越高，本土企業(yè)要有危機(jī)感。

第三，安全問題解決需要建立嚴(yán)格科學(xué)的監(jiān)管體系。安全管理，政府責(zé)無旁貸。

我就說這么多。謝謝各位！