“兒子結(jié)婚前買房，我借款幫他出的首付，但是簽合同時(shí)，兒子執(zhí)意只寫(xiě)女方的名字，可現(xiàn)在又鬧離婚，這房子會(huì)不會(huì)成為女方婚前財(cái)產(chǎn)？”6日上午，洪山區(qū)人民法院和平法庭副庭長(zhǎng)陳鋼做客本報(bào)“周二之約”熱線接聽(tīng)讀者咨詢，市民陳女士講述了發(fā)生在自家的煩心事。

 

　　陳女士介紹，2015年，兒子談了個(gè)女朋友準(zhǔn)備結(jié)婚，為了給兒子準(zhǔn)備婚房，她找侄女借款70余萬(wàn)，作為買房的首付款。簽合同時(shí)，因?yàn)閮鹤訉?duì)女朋友用情很深，又覺(jué)得馬上要結(jié)婚了，不應(yīng)分你我，所以簽買房合同時(shí)，只寫(xiě)了女方的名字。

 

　　買房后兩個(gè)月，兒子結(jié)婚，婚后兩人共同還貸。如今，孩子已經(jīng)兩歲多，兩人卻遭遇感情問(wèn)題，準(zhǔn)備離婚，“一環(huán)內(nèi)的房子，當(dāng)時(shí)全款不到200萬(wàn)，現(xiàn)在價(jià)格已經(jīng)漲到近400萬(wàn)了。媳婦就認(rèn)為，當(dāng)時(shí)是以她自己的名字購(gòu)房，屬于她的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)問(wèn)這在法律上站得住腳嗎？”陳女士咨詢。

 

　　對(duì)此，洪山區(qū)人民法院和平法庭副庭長(zhǎng)陳鋼表示，這處房產(chǎn)的首付款是陳女士為兒子準(zhǔn)備的婚房，出面找侄女借的，這筆債務(wù)要結(jié)合相關(guān)證據(jù)具體分析。到底是陳女士、陳女士?jī)鹤映袚?dān)，還是兒子兩口子共同承擔(dān)？這是以結(jié)婚為目的購(gòu)買的房產(chǎn)，只是因?yàn)槠渌驅(qū)懥伺降拿郑⑶一楹笠黄疬€貸款，所以并不屬于女方的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，但均需要證據(jù)說(shuō)話。

 

　　陳鋼還稱，進(jìn)入訴訟程序?qū)Ψ慨a(chǎn)分割時(shí)，法院會(huì)依法認(rèn)定夫妻共同債務(wù)、共同財(cái)產(chǎn)，在對(duì)債務(wù)清償完畢后，對(duì)剩余的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，包括房產(chǎn)的增值部分。