長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體3月27日訊 在硚口法院執(zhí)行局403號(hào)辦公室，依然保留著徐文娟的辦公桌，一臺(tái)電腦、一個(gè)喝藥用的水杯以及數(shù)不清的案卷和臺(tái)賬。
執(zhí)行法官，面對(duì)一個(gè)個(gè)生效的法律文書，似乎表現(xiàn)出的都是威嚴(yán)和公正，但在實(shí)際執(zhí)行操作中，他們也是一個(gè)個(gè)有血有肉的人。連日來，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者探訪徐文娟法官所在的硚口區(qū)法院執(zhí)行局，發(fā)現(xiàn)她并不是一個(gè)人在“戰(zhàn)斗”，她的背后是一個(gè)既有力度又有溫度的團(tuán)隊(duì)。
硚口區(qū)法院執(zhí)行局獲集體三等功（持證者為徐文娟）
變通“分期償還”救活困難企業(yè)
在硚口法院，像武漢市汽配公司這樣的欠債瀕臨倒閉，因執(zhí)行法官善意執(zhí)行，立約延時(shí)還債，得以重生的事，并非個(gè)例。
武漢某設(shè)備公司與武漢某電器公司有連續(xù)多年的業(yè)務(wù)往來關(guān)系，但電器公司在2015年3月27日最后一次收貨后，一直未結(jié)清貨款，設(shè)備公司多次聯(lián)系電器公司商談付款事宜均無結(jié)果，無奈之下起訴至法院，要求由電器公司償還貨款74577元及其利息損失，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行法官文新宇接手此案后，對(duì)電器公司的經(jīng)濟(jì)情況展開調(diào)查。公司負(fù)責(zé)人表示，欠原告貨款74577元是屬實(shí)的，但公司目前經(jīng)濟(jì)困難，一次性付清不太可能，希望分期分批清償。
文新宇了解情況后，就開始做原告設(shè)備公司負(fù)責(zé)人的思想工作：“你們也是多年的合作伙伴，對(duì)方愿意還錢的態(tài)度也很誠懇，只是一下子拿不出那么多錢，不如退一步分期償還，說不定以后還有機(jī)會(huì)合作！”
經(jīng)過幾個(gè)回合的調(diào)解，雙方達(dá)成分期償還的意見：被告分兩期償還原告欠款，第一期4.3萬余元已于2018年11月30日支付，第二期2.7萬余元預(yù)計(jì)將于今年8月31日前支付。雙方達(dá)成上述和解協(xié)議后，原告同意法院解除對(duì)被告公司賬戶的凍結(jié)。
推遲拍賣為商家挽回200萬損失
“我們面對(duì)的被執(zhí)行人，99%都拒不執(zhí)行生效的法律文書，工作中對(duì)抗性很強(qiáng)，常常需要用罰款、扣押、拘留等手段處理，徐文娟通過善意執(zhí)行，盡量減少雙方損失，為城市發(fā)展?fàn)I造良好的營商環(huán)境，令人心服口服，是我們學(xué)習(xí)的榜樣。”法官常剛的辦公室就在徐文娟隔壁，徐文娟去世后，不少案子都轉(zhuǎn)到他手中。實(shí)際上，他也是善意執(zhí)行的踐行者。
硚口某開發(fā)公司在遠(yuǎn)城區(qū)有一塊土地，自籌400萬，貸款400萬，準(zhǔn)備建成智能停車場(chǎng)。誰知項(xiàng)目建了一半，未通過政府審批，被取締了。借貸公司催債，開發(fā)公司無力償還，被告到硚口法院。
常剛接手執(zhí)行該案時(shí)，發(fā)現(xiàn)該地塊及廠房按司法拍賣可拍600余萬，如立即還清400萬債務(wù)，開發(fā)公司虧損200萬。目前，該地塊周邊正在拆遷，如果等到該地塊拆遷，其拆遷款大約在800萬左右，被執(zhí)行人可以保本。
常剛找到借貸公司負(fù)責(zé)人，講明情況，建議他多給對(duì)方一點(diǎn)時(shí)間，這樣不僅能收回400萬本金，還可全額收回利息。經(jīng)過多方工作，借貸公司同意推遲收款時(shí)間。
幾個(gè)月后，一家地產(chǎn)公司看中該地塊，以800萬接近拆遷的價(jià)格買下。拿到錢，開發(fā)公司第一時(shí)間將400萬元本息還給了借貸公司。
應(yīng)申請(qǐng)人要求屏蔽失信人名單
3月18月，咸寧某酒店向武漢某機(jī)電公司支付了首期2萬元欠款后，法院如約將他們名字從失信人名單屏蔽。
2015年，武漢某機(jī)電公司承接咸寧某酒店機(jī)電安裝工程，總價(jià)400萬元。工程完工后，酒店支程部分工程款后，剩余93萬元，承諾于2017年7月5日前付清，但到期只付了15萬元。武漢某機(jī)電公司遂將咸寧某酒店告上法院，要求被告支付78萬欠款，還有違約金7.8萬元，稅費(fèi)10萬元。
硚口區(qū)法院受理該案后，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，酒店承諾于2018年5月1日前分三期付給武漢某機(jī)電公司欠款86萬元。誰知到期了，酒店仍有31萬元欠款未付，武漢機(jī)電公司遂向硚口法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行法官凌軍受理該案后，發(fā)現(xiàn)酒店已經(jīng)停業(yè)，找不到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，依法將被執(zhí)行人的賬戶凍結(jié)，并納入失信人黑名單。
2019年初，咸寧某酒店恢復(fù)經(jīng)營，找到武漢某機(jī)電公司協(xié)商，愿分期付清欠款，希望機(jī)電公司向法院申請(qǐng)，將酒店從失信人名單上屏蔽，以使酒店融資擴(kuò)大經(jīng)營。考慮雙方是長(zhǎng)期合作伙伴，對(duì)方欠款情有可原，武漢某機(jī)電公司同意了對(duì)方的請(qǐng)求。
3月8日，法院應(yīng)申請(qǐng)人武漢機(jī)電公司要求，將咸寧某酒店從失信人名單上屏蔽。
3月18月，咸寧某酒店按約向武漢某機(jī)電公司支付了首期2萬元欠款。
“徐文娟雖然去世了，但她敬業(yè)、真誠、有溫度的工作作風(fēng)，我們會(huì)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)下去。”27日，據(jù)硚口法院執(zhí)行局局長(zhǎng)赫斌介紹，硚口法院是武漢市辦理拒執(zhí)犯罪案最早、最多的法院。在重拳打擊惡意欠債者，維護(hù)法律尊嚴(yán)的同時(shí)，在執(zhí)行案件中堅(jiān)持善意執(zhí)行。（記者陳勇 梁爽 通訊員涂莉 陳誠）
