據(jù)市公安交管部門數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來，我市因電動車違法引發(fā)的傷亡交通事故共 起，并呈上升趨勢。為此，24日，市公安交管部門發(fā)布通告，強(qiáng)調(diào)：進(jìn)一步加強(qiáng)電動車通行安全管理。

通告規(guī)定，駕駛電動自行車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動車道內(nèi)行駛；未設(shè)置非機(jī)動車道的，電動自行車應(yīng)靠車行道右側(cè)行駛；電動自行車在路段上橫過機(jī)動車道時(shí)，應(yīng)當(dāng)下車推行；在有人行橫道或者行人過街設(shè)施的路口，應(yīng)當(dāng)從人行橫道或者行人過街設(shè)施通過；沒有人行橫道、行人過街設(shè)施或者不便使用行人過街設(shè)施的，在確認(rèn)安全后直行通過；電動自行車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的指示通行，服從交通警察的指揮，服從交通協(xié)管人員的疏導(dǎo)。

通告還強(qiáng)調(diào)：駕駛電動自行車禁止通行高速公路、快速路主線道路、過江橋梁及隧道、其它城市高架路（設(shè)置有非機(jī)動車道的除外）及車行隧道。其中，長江大橋允許市民在人行道內(nèi)推行電動自行車。

通告明確：駕駛電動自行車違反通告規(guī)定的,公安交管部門將依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規(guī)的規(guī)定，予以處罰，違法行為人拒絕接受處罰的，依法扣留車輛；駕駛電動自行車違反法律法規(guī)規(guī)定，發(fā)生交通事故的，依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

武漢交警同時(shí)通報(bào)了兩起因電動車違法引發(fā)的交通事故。

案例一：電動車未靠右行駛負(fù)同等責(zé)任 需賠付近3萬元

6月25日清晨6點(diǎn)多鐘，由于路面車流量不大，呂某駕駛兩輪電動車在江夏區(qū)湖泗街4米多寬的馬路中間行駛，突然遇見馬路對向行駛過來的摩托車，兩車相撞，雖然呂某及其車沒什么大事，但摩托車上兩人均有不同程度的骨折。經(jīng)江夏區(qū)交通大隊(duì)民警認(rèn)定，因呂某駕駛電動車未靠車行道右側(cè)行駛，事故雙方負(fù)同等責(zé)任。呂某需要支付相關(guān)費(fèi)用的一半，事故至今已花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)近6萬元。

隨后，呂某來到江夏區(qū)交通大隊(duì)進(jìn)行事故復(fù)核，希望減輕自己的責(zé)任，但江夏區(qū)交通大隊(duì)再次作出認(rèn)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，呂某仍負(fù)此事故的同等責(zé)任。

案例二：駕電動車闖紅燈致前妻死亡 還要承擔(dān)同等責(zé)任

7月15日上午10點(diǎn)半，曾某帶著自己的前妻，準(zhǔn)備去看醫(yī)院看望一下前老親娘，當(dāng)電動車開到和平大道八大家路口東側(cè)人行橫道時(shí)，遇見路口紅燈，曾某沒有看紅綠燈，駕車闖了過去，正好碰上了直行的小車。小車司機(jī)由于事出突然加之緊張，撞上之后并未在第一時(shí)間采取制動措施，造成了對其前妻駱某的二次傷害，駱某經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡。

事發(fā)當(dāng)天，當(dāng)曾某行駛至路口時(shí)，此時(shí)路口的左轉(zhuǎn)車輛正在停在等綠路燈，曾某看見車輛都停著在以為沒有任何危險(xiǎn)，誰知直行方向的紅綠燈此時(shí)還是黃燈，正巧遇見經(jīng)過路口遇黃燈并未減速的小車，造成了此次事故。經(jīng)青山區(qū)交通大隊(duì)民警認(rèn)定，因闖紅燈的違法行為，曾某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。

事后，曾某后悔萬分“之前因?yàn)橐恍┰颍瑑扇穗x婚，但為了自己的女兒一直沒有公開，最近因女兒結(jié)婚，兩人又走到了一起，那天剛剛準(zhǔn)備去看看正在住院的老親娘，誰知道又發(fā)生了這樣的意外，現(xiàn)在家也沒了，人也沒有，還要因?yàn)樽约旱倪`法行為承擔(dān)法律責(zé)任，真不知道怎么對孩子交代，怎么給老人家交代。”