來源：楚天金報

昨日上午，湖北省高院召開嚴懲拐賣兒童和性侵害未成年人刑事犯罪新聞發(fā)布會，通報了三年以來，全省法院審理相關案件的基本情況，并公布5起典型案例。省高院刑事審判第三庭庭長楊志斌表示，本次公布的案例中，有多名受害人是農村留守兒童。父母進城務工，對留守兒童疏于監(jiān)管，導致他們容易成為被侵害對象。

據介紹，三年以來，全省法院共審結、判決強奸、猥褻兒童犯罪案件360余起，依法懲處犯罪分子360余人。湖北法院自2013年開展全省法院從嚴懲治性侵害未成年人犯罪專項行動以來，從重處罰性侵害未成年人犯罪分子，其中被判處五年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑的犯罪分子100余人，重刑率約為30%。

三年以來，全省法院還審結拐賣兒童犯罪案件43起，判決發(fā)生法律效力的犯罪分子68人，其中被判處五年以上有期徒刑的34人，重刑率為50%。

典型案例

為償還欠下的賭債

網上賣親生兒子被判7年

35歲的魏某，襄陽人，初中文化，在外務工。魏某與郭女士于2011年3月結婚后又離婚，之后兩人仍有來往，并于2012年10月生育一子小魏。其后，魏某在山東省濟南市打工，郭女士在山東省青島市打工并照看其子。

去年8月，魏某因欠外債，不知所措的他竟然產生將自己親生兒子賣掉還債的念頭。為此，魏某在網絡論壇留下賣子信息。很快，該信息被福建省張某看到，與魏某以95000元的價格達成交易協(xié)議。而后，魏某找借口令郭女士將兒子送回襄陽。同月21日，魏某將時年僅10個月大的小魏賣給張某，獲利95000元。

得逞后，魏某將其中的80000元用于還債，余款予以揮霍。同月22日，因找不到兒子小魏，預感情況不妙的郭女士報警。同年10月24日，警方將魏某抓獲歸案。一個月后，警方將小魏解救。

今年3月，法院審理后認為魏某以非法獲利為目的，出賣親生兒子，其行為已構成拐賣兒童罪，判處有期徒刑七年，并處罰金五千元。

在旅館偷小孩

賣1.6萬換來11年刑期

52歲的吳某，黃石人，高中畢業(yè)，在外務工。2008年4月，吳某從他人處得知，廣東中山有一對陳姓夫婦欲收養(yǎng)小孩。為此，吳某一直伺機偷走一個孩子來牟利。

同月29日5時許，吳某趁人不備，從其住宿的黃石市一家旅社內，將年僅三歲的小洪偷偷抱走，而后將小洪放在浠水縣的一保姆處看管。 一個月后，廣東的陳姓夫婦來到浠水縣城后，吳某在一賓館內，以16000元的價格將小洪賣給陳姓夫婦。

2012年，法院審理后認為，吳某以出賣為目的，偷盜嬰幼兒，其行為已構成拐賣兒童罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金一萬元。

強奸猥褻10名幼女

嘉魚退休干部被判無期

75歲的彭某，初中文化，原系某鎮(zhèn)政府退休干部。

2008年至2009年12月期間，彭某以給錢買文具或零食為誘餌，引誘嘉魚縣某小學女學生劉某、楊某、陳某等10人到家中，多次對劉某、楊某、陳某等七人實施奸淫，同時還多次猥褻魯某等三人。

2012年，法院審理后認為，彭某無視國法，奸淫、猥褻多名幼女，情節(jié)惡劣，其行為分別構成強奸罪和猥褻兒童罪。據此，以彭某犯強奸罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，犯猥褻兒童罪判處有期徒刑四年；決定對其判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

與此同時，昨日省高院還公布了另外兩起類似案例。2012年至2013年，以毛筆、彩紙等學習用品為誘餌，身為教師的馬某多次對四名女童奸淫、猥褻。今年7月，陽新縣小學教師馬某因犯強奸罪和猥褻兒童罪，被法院數罪并罰判處有期徒刑十七年；2012年8月5日，荊門男子賀某奸淫幼女余某，之后將其拋入糞池內致其死亡，去年11月，賀某因犯故意殺人罪和強奸罪被數罪并罰，被執(zhí)行死刑。

犯罪特點

熟人作案多發(fā)

犯罪產生連鎖反應

從目前的案例來看，當前我省侵害未成年人權益犯罪有哪些特點？

昨日，楊志斌告訴記者，從目前的案例來看，熟人作案多發(fā)，性侵害犯罪主體多為負有特殊職責的人。如負有監(jiān)護職責的老師、共同生活的親屬等人，利用師生關系、親緣關系，以易于接近未成年人的便利條件實施犯罪，其犯罪行為更為隱蔽，持續(xù)時間更長，造成的危害也更大。

楊志斌也表示，性侵害與其他犯罪往往產生連鎖反應，往往伴隨和誘發(fā)其它犯罪行為。如犯罪分子在拐賣兒童的同時，實施強奸、組織引誘賣淫等犯罪行為；在強奸、猥褻兒童后，為掩蓋罪行，又實施故意殺人等暴力犯罪，致使犯罪情節(jié)更為惡劣。

同時，犯罪后果嚴重，受害人身心創(chuàng)傷大。拐賣兒童和性侵害未成年人犯罪是對未成年人身心的極大摧殘，受害人在遭受侵犯后，不僅身體健康被破壞，心理上更遭受難以愈合的創(chuàng)傷，康復和矯治的難度較大。

原因分析

父母進城務工

留守兒童缺少監(jiān)管

近幾年，全國多次發(fā)生教師侵害未成年學生的事件，令人心痛的同時也引發(fā)社會關注。

屢屢發(fā)生的原因在哪里？昨日，省高院刑事審判第三庭庭長楊志斌分析，因城鄉(xiāng)流動加速，父母進城務工，對農村留守子女疏于監(jiān)管，是導致他們成為被侵害對象的主要原因。本次公布的案例中，就有多名被害人是農村留守兒童。

楊志斌表示，未成年人因自我保護能力弱，所以往往受害人多為年幼的孩子。未成年被害人由于心智發(fā)育尚不成熟，社會閱歷淺，對違法犯罪行為辨識能力差，尤其在遭受性侵犯時，往往缺乏足夠的警惕，不敢或羞于依法維權，易受到犯罪分子的蠱惑和侵害。

懲治舉措

對性侵兒童犯罪案件總體從嚴

近年來，湖北法院貫徹落實未成年人保護有哪些舉措？

切實保密被害人身份信息

昨日，省高院新聞發(fā)言人表示，湖北法院貫徹寬嚴相濟刑事政策，統(tǒng)一法律適用標準，對性侵害兒童犯罪案件總體從嚴，特別加大對負有特殊職責的人、對多人多次實施強奸、猥褻的、造成嚴重后果等七種惡劣情節(jié)的從重懲治力度，對于具有從重處罰情節(jié)的被告人均依法判處重刑，符合判處死刑條件的，堅決判處死刑。同時，對拐賣兒童犯罪案件，突出打擊重點，對犯罪情節(jié)惡劣、主觀惡性深、社會危害性大的犯罪分子堅決依法重判，當嚴則嚴。同時，對罪行較輕或有具有認罪、悔罪等從寬處罰情節(jié)的區(qū)別對待，當寬則寬。

全省法院審理性侵害未成年人案件，一律依法采取不公開審理方式，切實保密被害人身份信息。 保障審判程序正義，突出保護未成年被害人的隱私。

助受害人走出陰霾

積極推進審判職能延伸，開展未成年被害人心理矯治和司法救助。針對未成年被害人身心受創(chuàng)的問題，湖北法院堅持對未成年被害人開展心理安撫和心理疏導，積極幫助其走出陰霾，回歸家庭，重返校園，融入社會。

據介紹，全省現有40余個法院設立了獨立建制的未成年人案件綜合審判庭，選配了300余名具有心理學、教育學知識背景的法官從事審判工作。根據未成年人身心特點，在法院設置親情會見室、情感宣泄室，引入心理評估干預機制，實現法律效果與社會效果的高度統(tǒng)一。