瀘州市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)聚焦社會(huì)民生領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注的突出問(wèn)題，嚴(yán)厲打擊食品安全違法違規(guī)、聲稱減肥壯陽(yáng)等食品非法添加、油品質(zhì)量違法和加油站計(jì)量作弊、“神醫(yī)”“神藥”等虛假違法廣告、醫(yī)療美容領(lǐng)域虛假宣傳、翻新“黑氣瓶”和劣質(zhì)燃?xì)饩?、超期未檢電梯、面向未成年人開展“無(wú)底線營(yíng)銷”等違法行為，主動(dòng)作為，勇于擔(dān)當(dāng)，查辦了一批具有典型性和影響力的案件。
現(xiàn)將我市第二批典型案例公布，涉及食品案例如下：
案例二：瀘州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處瀘州某生物科技有限公司對(duì)商品（牦牛骨髓復(fù)合肽）作虛假宣傳案
案情介紹：2022年5月12日，瀘州市市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)在對(duì)當(dāng)事人開展現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在對(duì)80余名60歲以上老年人進(jìn)行會(huì)銷，會(huì)銷時(shí)宣稱產(chǎn)品可預(yù)防多種疾病。經(jīng)查，當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)未能出示與宣傳內(nèi)容有關(guān)的證明材料；經(jīng)營(yíng)的牦牛鞭標(biāo)示保質(zhì)期24個(gè)月，未查見生產(chǎn)日期；經(jīng)營(yíng)的雪蓮花外包裝標(biāo)示有散熱除濕、止痛、活血通絡(luò)，對(duì)醫(yī)療風(fēng)濕疾病有特殊療效等內(nèi)容。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)涉案物品采取了扣押的行政強(qiáng)制措施。該案貨值金額34.33萬(wàn)元，違法所得30.65萬(wàn)元。
處理結(jié)果：當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的牦牛鞭未標(biāo)示生產(chǎn)日期，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條的規(guī)定；當(dāng)事人對(duì)商品作虛假宣傳的行為，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定。本案違法所得30.65萬(wàn)元，符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定的數(shù)額巨大的情形，屬于犯罪行為。瀘州市局已依法將此案移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。
案例三：瀘州市江陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處王某等8人經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品案
案情介紹：2022年3月28日，瀘州市江陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)王某、車某、魏某等8戶經(jīng)營(yíng)成人用品的店鋪進(jìn)行檢查時(shí)均發(fā)現(xiàn)標(biāo)識(shí)為保健食品或者經(jīng)營(yíng)者自稱為保健食品的產(chǎn)品，當(dāng)事人均無(wú)法提供產(chǎn)品的合法來(lái)源，執(zhí)法人員對(duì)涉案產(chǎn)品采取了扣押的行政強(qiáng)制措施。經(jīng)對(duì)部分涉案產(chǎn)品抽樣檢驗(yàn)，被檢產(chǎn)品中均含有“西地那非”或“他達(dá)那非”等藥品成分。
處理結(jié)果：當(dāng)事人的上述行為涉嫌構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，瀘州市江陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已將上述8戶經(jīng)營(yíng)戶經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品違法犯罪案件移送瀘州市公安局江陽(yáng)區(qū)分局立案?jìng)刹椤?/div>
案例四：瀘縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處四川省瀘州市某曲酒廠不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
案情介紹：2022年1月21日，瀘縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的“國(guó)賓”酒的外包裝標(biāo)識(shí)、形狀與瀘州老窖股份有限公司持有的“第8259056號(hào)、第3286683號(hào)、第1719161號(hào)注冊(cè)商標(biāo)”及“第1621086號(hào)外觀設(shè)計(jì)專利”相近似，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)涉案產(chǎn)品采取了扣押的行政強(qiáng)制措施。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)的該“國(guó)賓”酒與“國(guó)窖1573”酒在外包裝盒拼接方式、顏色、標(biāo)示文字布局以及酒瓶瓶身的外觀形狀以及文字圖形信息布局等包裝裝潢相近似，容易使普通消費(fèi)者誤認(rèn)為兩者之間存在特定聯(lián)系，構(gòu)成商品混淆事實(shí)。本案違法經(jīng)營(yíng)額為6.91萬(wàn)元。
處理結(jié)果：當(dāng)事人的上述違法行為，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條的規(guī)定，瀘縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并對(duì)當(dāng)事人作出沒收用于實(shí)施混淆行為的產(chǎn)品、罰款10萬(wàn)元的行政處罰。
案例六：古藺縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處四川某電子商務(wù)有限公司向消費(fèi)者作虛假宣傳或者引人誤解的宣傳案
案情介紹：2021年11月10日，古藺縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)當(dāng)事人開展檢查，檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人以電話銷售方式從事商品銷售活動(dòng)，其話務(wù)廳部分工位的電腦屏幕顯示有“獼猴桃話術(shù)”、“48元古藺面引線話術(shù)”頁(yè)面，分別載有“……獼猴桃中含有鈣、鉀、硒鋅等17種氨基酸?？梢蕴岣呙庖吡?，減低血液中的膽固醇，并且獼猴桃中還含有葉黃素可預(yù)防白內(nèi)障……”等內(nèi)容。經(jīng)查，當(dāng)事人自行擬定了《古藺面熱線話術(shù)》、《九寨藏蜜熱線話術(shù)》、《足浴盆熱線話術(shù)》、《茶葉38話術(shù)》、《牙膏28話術(shù)》、《獼猴桃話術(shù)》等內(nèi)容，由電話銷售人員（接線員）用于在電話銷售的過(guò)程中向消費(fèi)者介紹、宣傳相關(guān)商品，已構(gòu)成經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品作虛假和引人誤解的宣傳行為，本案銷售金額共計(jì)145.53萬(wàn)元。
處理結(jié)果：當(dāng)事人的上述行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第（二）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》 第八條第一款的規(guī)定。依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，古藺縣市場(chǎng)監(jiān)管局于2022年3月責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為，并給予罰款20萬(wàn)元的行政處罰。
案例七：瀘州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某酒業(yè)股份有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
案情介紹：2022年3月15日，瀘州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào)線索對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，在當(dāng)事人成品庫(kù)房查見涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒產(chǎn)品及包材若干，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)上述涉案產(chǎn)品采取了扣押的行政強(qiáng)制措施。經(jīng)查，當(dāng)事人在未得到商標(biāo)注冊(cè)人許可的情況下，在白酒產(chǎn)品上使用與注冊(cè)商標(biāo)第230457號(hào)“郎”商標(biāo)、第9713869號(hào)“郎”立體商標(biāo)相近似的商標(biāo)。本案違法經(jīng)營(yíng)額10.86萬(wàn)元，違法所得0.47萬(wàn)元。
處理結(jié)果：當(dāng)事人的上述行為屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，瀘州市市場(chǎng)監(jiān)管局已對(duì)當(dāng)事人作出沒收涉案產(chǎn)品、沒收違法所得0.47萬(wàn)元、罰款17.38萬(wàn)元的行政處罰。
信息來(lái)源：執(zhí)法支隊(duì)
