“一元午餐”景區(qū)負責(zé)人：如果有人認為這是炒作 希望這種炒作能多些

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，河南洛陽老君山景區(qū)在國慶長假期間推出的無人值守1元午餐引發(fā)關(guān)注，花費一塊錢，游客就可以吃到一碗當(dāng)?shù)靥厣R湯面、一個饅頭和一根香腸，不少游客品嘗過后認為這份午餐價格超值。然而“一元午餐”在收獲眾多網(wǎng)友點贊的同時，也有質(zhì)疑聲認為景區(qū)此舉有炒作之嫌。

游客稱贊“一元午餐”便宜實惠，部分網(wǎng)友質(zhì)疑其“違背經(jīng)濟規(guī)律”

一元午餐的現(xiàn)場支著四口大鍋，制作熱騰騰的面條，取餐后大家可以圍坐在一個大圓桌子上就餐。在售賣處，無人看守，只有一個收款箱，上面寫著“1元午餐，無人值守，自覺投幣，自助找零”。整個過程無人收款，無人監(jiān)管，也無人找零，交款時完全靠游客自覺將款投到收款箱里，然后取餐。部分現(xiàn)場品嘗過的游客表示，這份午餐不僅便宜、實惠，而且很好吃。“景區(qū)拿出這個活動優(yōu)惠游客，我也拿出誠心來再投5塊錢。”一位游客向中國之聲記者表示。

景區(qū)方面透露，如果天氣允許，“1元午餐”活動將持續(xù)7天貫穿整個黃金周。隨著“1元無人售賣午餐”在網(wǎng)絡(luò)上的走紅，眾多網(wǎng)友都為景區(qū)推出這樣的活動點贊，認為該景區(qū)是一股“清流”、“良心景區(qū)沒有之一”等等。然而也有不少質(zhì)疑的聲音認為，這一活動明顯是為了炒作，甚至有網(wǎng)友指出“違背經(jīng)濟規(guī)律的一元午餐貌似站在道德制高點的做法由于是賠本買賣，注定不會走遠。我們反對宰客，但也絕對不應(yīng)該贊美違背經(jīng)濟規(guī)律的買賣。”

景區(qū)負責(zé)人回應(yīng)，收一元避免浪費，要讓游客吃得理直氣壯

老君山景區(qū)負責(zé)人徐雷在接受中國之聲采訪時表示，之所以推出“一元午餐”是出于多方面的考慮。

“十一期間游客很多，老君山景區(qū)海拔比較高，主峰2200米，秋季天氣也比較涼，有些游客就自己帶些干糧，帶著礦泉水，吃著不方便。我們就想給游客提供一口熱乎飯，給游客提供服務(wù)。”徐雷告訴中國之聲記者：“老君山景區(qū)經(jīng)常推出一些活動，比如說中秋節(jié)發(fā)月餅，秋收時我們連續(xù)送山果。也是從扶貧角度，從老百姓手里購買一些東西送給游客，讓游客到這邊景區(qū)有個感受，另外也帶動當(dāng)?shù)刂苓吶罕娨恍┲赂坏拈T路。”

徐雷表示，推出的一元午餐包括了一碗當(dāng)?shù)靥厣R湯面、一個饅頭和一根香腸，食材是景區(qū)自己進的，也由景區(qū)自己的廚師制作，這樣成本都不會太高，高于1塊錢的部分由景區(qū)補貼，另外為了避免浪費，也讓游客吃的有尊嚴才定價一塊錢。“你投一塊錢，對游客來說它是消費者，你不管掏得多或者少。那我花錢了，吃得理直氣壯，讓游客吃著也很有尊嚴。”徐雷強調(diào)。

徐雷介紹，10月2日以來，景區(qū)平均每日接待游客兩萬多人，每天會準備2000份“一元午餐”滿足游客需求。面對質(zhì)疑的聲音，徐雷表示如果有人認為這是炒作，他希望這種炒作能夠更多一些，他說：“像這種大家都可以來做，讓大家都樂呵樂呵，何樂而不為？所以我們的初衷我們把事情做好做圓滿，保證衛(wèi)生、保證干凈、保證秩序、保證游客在這有好的體驗，就是我們應(yīng)盡的職責(zé)。”

旅游專家觀點：景區(qū)營銷巧妙，契合民眾關(guān)切，但不必夸大

中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏看來，一元午餐之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，源于其契合了民眾對于旅游景區(qū)物價偏高的普遍關(guān)切。

“我覺得總體的評價來說它是一件好事，而且從它引起的社會反響來講，也證明它是成功的。不能否認它是一個實實在在的市場營銷活動，能想出這么一個招，我覺得是非常值得欣賞和肯定的。”劉思敏告訴中國之聲記者：“因為它本身是不違反法律，也符合道德，它是應(yīng)對了消費者的心理推出這個活動，所以引起這樣的反響就非常正常了。”

劉思敏認為，在肯定這種營銷行為的同時，旅客也應(yīng)該理性看待，不必過于夸大一元午餐的社會意義，“我們知道旅游本身不是福利，是一個消費行為。對于景區(qū)來講，能夠明碼標價，能夠提供這種熱的餐飲的服務(wù)，質(zhì)量又很好，收取正常的市場價格，那么游客是會接受的。為什么非要一塊錢或者類似于免費的行為呢？”