近日，“超雄綜合征”及其相關(guān)話題在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。7月14日，一位懷孕7個(gè)月的網(wǎng)友在某平臺(tái)發(fā)布視頻并詢(xún)問(wèn)“該怎么辦啊”？視頻中展示了體檢報(bào)告單，診斷結(jié)果顯示胎兒性染色體異常，推測(cè)為“XY”與“XXY”嵌合，即胎兒存在通俗意義上的超雄綜合征。

本是準(zhǔn)媽媽在網(wǎng)絡(luò)尋求幫助，卻意外引爆了輿論。視頻下的主流評(píng)論大致分為兩派：一派認(rèn)為她不該把“天生惡種”生下來(lái)，這是對(duì)自己、對(duì)社會(huì)的不負(fù)責(zé)，是極其自私的行為；一派則舉了身邊“超雄”的例子，旨在證明“超雄”是對(duì)社會(huì)有危害“潛在罪犯”。此類(lèi)引人恐慌的言論甚囂塵上，“超雄”一時(shí)間成為了“罪犯”“暴力狂”的代名詞，但事實(shí)真的如此嗎？

超雄綜合征第一次和犯罪掛鉤，源自上世紀(jì)60年代一位遺傳學(xué)家發(fā)布的研究報(bào)告。報(bào)告對(duì)特殊醫(yī)院中的315名發(fā)育障礙人士進(jìn)行了基因檢測(cè)，其中有9名超雄患者，于是得出了“超雄患者身材高大，有極強(qiáng)攻擊性”的結(jié)論。同一時(shí)期，美國(guó)芝加哥發(fā)生了一宗極其惡劣的連環(huán)殺人案，兇手“芝加哥殺人魔”被推斷為超雄綜合征患者，即使檢測(cè)否定了這一推測(cè)，也無(wú)法阻止“XYY”的惡名在美國(guó)媒體推動(dòng)下不斷發(fā)酵遠(yuǎn)揚(yáng)。

隨著科學(xué)的進(jìn)步，此類(lèi)報(bào)告早已因?yàn)椴蓸拥娜巳浩疃蛔C偽，越來(lái)越多的醫(yī)學(xué)研究表明，沒(méi)有任何證據(jù)能證明“XYY”更具有暴力或犯罪傾向，將“XYY”這一染色體異常與犯罪關(guān)聯(lián)是不恰當(dāng)?shù)?。例如醫(yī)學(xué)教科書(shū)《默沙東診療手冊(cè)》中就明確了，“XYY綜合征曾被認(rèn)為有暴力及犯罪傾向，但此理論已經(jīng)被認(rèn)為錯(cuò)誤?！?/p>

但對(duì)“超雄綜合征”的污名化卻跨越了半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)光，在如今這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代愈演愈烈。超雄綜合征的患病率為千分之一，以我國(guó)龐大的人口基數(shù)計(jì)算，約有70萬(wàn)超雄綜合征患者隱藏在人群中。這些人中的大多數(shù)或許一輩子都不知道自己是“超雄”，因染色體異常導(dǎo)致的智力低下、學(xué)習(xí)障礙與注意力缺陷已經(jīng)讓他們過(guò)得比正常人艱難，那突然襲來(lái)的鋪天蓋地的謾罵，一頂頂被莫名扣上的帽子，何嘗不是壓垮他們的稻草，刺向他們的尖刀呢？

那位懷有超雄綜合征胎兒的女網(wǎng)友最終選擇了引產(chǎn)，理由是不想把一個(gè)天生患病的孩子帶到世間。在她發(fā)布的后一條視頻中，這位網(wǎng)友懇切地表示：請(qǐng)不要妖魔化超雄，不要盲目跟風(fēng)。誠(chéng)如她所說(shuō)，疾病絕不該成為抹黑一類(lèi)人的理由，盲目跟風(fēng)“反超雄”也不是正義——這是大眾對(duì)自己不了解的弱勢(shì)群體的攻訐，是披著正義外衣的集體霸凌。

如果將人比作樹(shù)，基因決定了種子的優(yōu)劣，但令它生長(zhǎng)，使它繁茂的，是扎根的土壤，是觸及的空氣，是頭頂?shù)年?yáng)光和落地的雨露。歹竹未必不出好筍，頑石未必難成美玉，干癟的樹(shù)種未必不能長(zhǎng)成參天巨木，只看我們?nèi)绾斡杵錆补?，巧其顏色，護(hù)其成長(zhǎng)。當(dāng)這些樹(shù)木身上的污泥被洗刷，人們終會(huì)看到，在陰暗石縫中萌芽的種子，也長(zhǎng)得如斯筆直，如斯茁壯。