原標題：路燈高出市場報價千余元 村干部在扶貧項目中受賄被撤銷黨內(nèi)職務

武漢晚報7月19日訊“一盞太陽能路燈5900元，這比市場報價高出了上千元，里面有蹊蹺”，看著蔡甸區(qū)火焰村的路燈報價，市紀委監(jiān)委工作人員警覺起來，隨即順藤摸瓜，揪出了背后一起受賄案。19日從市紀委監(jiān)委獲悉，這名因村路燈項目收受賄賂的村干部受到撤銷黨內(nèi)職務處分，并被移送司法機關處理。

去年11月到今年7月，我市開展扶貧領域不正之風和腐敗問題專項整治，專盯50萬元以下的小型扶貧項目?！斑@些小型項目，金額小、數(shù)量大，不需要經(jīng)過招投標、監(jiān)理、審計等環(huán)節(jié)，往往是監(jiān)管空白地帶，很容易滋生腐敗”，市紀委監(jiān)委相關負責人表示，因此在專項整治中，小型扶貧項目成為切入點。

在專項整治中，工作人員發(fā)現(xiàn)，有不少村干部利用村里的路燈工程從中牟利，出現(xiàn)“路燈腐敗”。

參與專項整治的市紀委監(jiān)委工作人員收集了全市路燈項目信息，包括施工方、項目名稱、路燈數(shù)量、型號等，這些信息被錄入系統(tǒng)，通過對同類路燈項目的歸類、比對，問題就會顯現(xiàn)出來，比如同樣技術標準的路燈，報價往往有幾百到千余元的差價。工作人員再通過市調(diào)研、向廠商詢問價格等，對路燈價格有了了解。于是在檢查中，蔡甸區(qū)火焰村明顯高于市場價格的路燈報價引起了工作人員的注意。

不打招呼，直奔現(xiàn)場，通過調(diào)查村干部、設備方情況，工作人員聯(lián)合蔡甸區(qū)紀委鎖定火焰村村干部的違紀違規(guī)行為。原來，2014年，火焰村分三批安裝161盞太陽能路燈，同年5月16日，該村與一名設備方簽訂了太陽能路燈安裝合同，約定每盞路燈單價5900元，總價94.99萬元?！敖?jīng)過比對，我們發(fā)現(xiàn)這一報價比市場價高出了千余元，順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)了村干部受賄的問題”，蔡甸區(qū)紀委相關負責人表示，經(jīng)過區(qū)紀委調(diào)查，火焰村黨支部書記、村委會主任陳云珍先后3次收受設備方6萬元。陳云珍最終受到撤銷黨內(nèi)職務處分，并被移送司法機關處理。

比合同約定長度少了217米

檢查組查出U型渠“短斤少兩”

武漢晚報7月19日訊“我在U型渠項目建設中沒有嚴格把關，導致項目工程量沒有達到合同要求的長度。我愿意接受組織的處理?！泵鎸膮^(qū)紀委的調(diào)查，山坡街紅專村黨支部書記張愛國說道。

在這次扶貧領域不正之風和腐敗問題專項整治工作中，工程“缺斤少兩”也是暴露較多的問題之一。

“我們梳理紅專村村級項目建設的各項資料臺賬，沒有發(fā)現(xiàn)面上的問題。于是轉(zhuǎn)變檢查思路，拿著皮尺，直接到田間地頭一丈一丈實地測量，最終發(fā)現(xiàn)該村兩條U型渠存在‘缺斤少兩’，其中一條只有929米，比合同約定長度1200米少了217米，但工程款卻是按合同全額支付的?！笔屑o委監(jiān)委工作人員說道。

“項目資料臺賬里面?zhèn)浒?、預算、設計、施工圖片、驗收手續(xù)都完備，實際施工效果是否與臺賬上一致，需要我們下到田間地頭，才能了解實際情況。”工作人員對U型渠、村灣公路、公廁改造、村灣路燈等小型扶貧項目進行全覆蓋撒網(wǎng)，查看項目備案、驗收、資金撥付等資料臺賬，并對照項目臺賬直接到田間地頭查看項目建設情況和幫扶效果。通過現(xiàn)場實際測量，工作人員發(fā)現(xiàn)，山坡街紅專村U型渠存在“缺斤少兩”等問題，追回紅專村多付U型渠資金33875元，紅專村黨支部書記張愛國受到黨內(nèi)警告處分。

責任編輯：陶蕾