政策風(fēng)向突變 低速電動(dòng)車罅隙生存
2017-01-22 09:02:00 來源:搜狐汽車
政策的嬗變?yōu)榈退匐妱?dòng)車行業(yè)帶來前所未有的壓力。

“低速電動(dòng)車征求意見稿將于春節(jié)前后在網(wǎng)上公布?!?月15日,清華大學(xué)教授陳全世在中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇(2017)上透露。雖然即將出臺(tái)的征求意見稿將為低速電動(dòng)車的命運(yùn)帶來怎樣的改變?nèi)晕纯芍?,但?016年年末開始,低速電動(dòng)車身份之爭(zhēng)就一直處于風(fēng)波之中。

從2016年12月22日公安部將山東德州試點(diǎn)的低速電動(dòng)車定性為“違法”開始,低速電動(dòng)車就開始陷入政策的寒冬。兩天后,公安部、工信部、工商總局的領(lǐng)導(dǎo)在關(guān)于低速電動(dòng)車發(fā)展上公開表達(dá)的意見出現(xiàn)分歧。緊接著,12月27日“四輪低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)工作組”緊急召開第二次會(huì)議,會(huì)議預(yù)告了低速電動(dòng)車新國(guó)標(biāo)的內(nèi)容,幾乎為低速電動(dòng)車廣泛采用的鉛酸電池判了“死刑”;而相關(guān)技術(shù)條件文本名稱突然由《四輪低速電動(dòng)車技術(shù)條件》變?yōu)椤端妮喌退匐妱?dòng)汽車技術(shù)條件》,也推翻了此前國(guó)務(wù)院對(duì)低速電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)“三個(gè)一批”的批復(fù),變成了難以捉摸的“兩個(gè)一批”。

被拋棄的鉛酸電池

“電池、電機(jī)、電控等部件的品種很多,應(yīng)該由企業(yè)根據(jù)總體設(shè)計(jì)和市場(chǎng)進(jìn)行選擇,沒有必要用標(biāo)準(zhǔn)越俎代庖?!?月15日,中國(guó)工程院院士楊裕生在電動(dòng)汽車百人會(huì)分論壇上,激動(dòng)地向政府相關(guān)部門呼吁:“中國(guó)的低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該限制鉛酸電池,應(yīng)該讓市場(chǎng)當(dāng)裁判員。”

據(jù)了解,在低速電動(dòng)車新國(guó)標(biāo)中,要求低速電動(dòng)車整車質(zhì)量不超過800Kg,這就意味著目前采用鉛酸電池的低速電動(dòng)車必須采用質(zhì)量更輕的鋰電池。然而,鋰電池的成本將使低速電動(dòng)車毫無(wú)價(jià)格優(yōu)勢(shì),生存空間將被擠壓。

楊裕生介紹,目前的低速電動(dòng)車大約有95%使用鉛酸電池,同時(shí)實(shí)現(xiàn)了廉價(jià)及節(jié)能減排的雙重目的。在不占用國(guó)家補(bǔ)貼的情況下,連續(xù)5年實(shí)現(xiàn)了50%以上的增長(zhǎng)速度。

數(shù)據(jù)顯示,2013年中國(guó)低速電動(dòng)車銷量超過20萬(wàn)輛,2014年達(dá)到40萬(wàn)輛,2015年低速電動(dòng)車銷量增長(zhǎng)50%,達(dá)到60多萬(wàn)輛,呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展勢(shì)頭。另?yè)?jù)山東省汽車行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年1-11月,山東低速電動(dòng)車產(chǎn)銷量分別達(dá)到54.61萬(wàn)輛和54.25萬(wàn)輛,同比分別增長(zhǎng)53.8%和54.4%,預(yù)計(jì)全年將突破60萬(wàn)輛,而全國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)銷規(guī)模將有望突破100萬(wàn)輛。

有分析人士認(rèn)為,低速電動(dòng)車的發(fā)展勢(shì)頭已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)燃油車和享受補(bǔ)貼的電動(dòng)車形成了威脅?!懊總€(gè)人都應(yīng)該捫心自問,我們是從國(guó)家大局、從節(jié)能減排來對(duì)待低速電動(dòng)車發(fā)展的嗎?排斥鉛酸電池是否是變相繼續(xù)打壓低速電動(dòng)車?”楊裕生質(zhì)疑。

在楊裕生看來,限定電池品種不利于新電池的發(fā)展。我國(guó)正在研發(fā)多種新型電池,低速電動(dòng)車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如果限定電池的品種,未來或面臨頻繁的標(biāo)準(zhǔn)修訂,科研人員將無(wú)所適從。楊裕生認(rèn)為,部件品種應(yīng)該由企業(yè)選擇,讓市場(chǎng)當(dāng)裁判員?!叭姟碑?dāng)中單獨(dú)限定電池品種毫無(wú)道理。

被否定的“三個(gè)一批”

相關(guān)技術(shù)條件文本名稱突然由《四輪低速電動(dòng)車技術(shù)條件》變?yōu)椤端妮喌退匐妱?dòng)汽車技術(shù)條件》,也給低速電動(dòng)車行業(yè)帶來不小沖擊。

具體來說,《四輪低速電動(dòng)汽車技術(shù)條件》意味著新國(guó)標(biāo)直接將四輪低速電動(dòng)車劃歸到了乘用車的范圍,推翻了之前的產(chǎn)業(yè)定位。據(jù)陳全世介紹,今后低速電動(dòng)車若要上路,資質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)、牌照、駕照、保險(xiǎn)等均缺一不可,在安全管理方面則將向“普通乘用車”靠攏。

這顯然與去年10月國(guó)家工信部發(fā)布的《關(guān)于十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議第2136號(hào)建議的答復(fù)》的精神相悖。

按照當(dāng)時(shí)五部委提出“升級(jí)一批、規(guī)范一批、淘汰一批”工作思路,“升級(jí)一批”,就是對(duì)達(dá)到常規(guī)電動(dòng)汽車各項(xiàng)要求的微型電動(dòng)車企業(yè),支持其按照乘用車企業(yè)管理規(guī)定,升級(jí)為常規(guī)純電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)。“規(guī)范一批”指,推動(dòng)供給側(cè)改革,滿足多樣化出行要求,服務(wù)多樣化發(fā)展出發(fā)點(diǎn),尊重市場(chǎng)需求,在保障道路交通安全、維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的前提下,對(duì)小型、短途電動(dòng)車這一類新生事物進(jìn)行界定,制定相應(yīng)的產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),明確微型電動(dòng)車產(chǎn)品應(yīng)該滿足的安全技術(shù)性能,建立健全微型電動(dòng)車市場(chǎng)準(zhǔn)入和監(jiān)督制度,以及相應(yīng)的使用管理措施?!疤蕴慌保褪情_展集中整治工作,依法依規(guī)堅(jiān)決取締和淘汰不符合要求的微型電動(dòng)車企業(yè)和產(chǎn)品,凈化市場(chǎng)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理?!斑@是五部委提出的一些東西,應(yīng)該落實(shí)?!标惾辣硎?。

但是,相關(guān)技術(shù)條件文本從“電動(dòng)車”到“電動(dòng)汽車”的改變,看似一字之差,卻意味著此前國(guó)務(wù)院對(duì)低速電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)“升級(jí)一批、規(guī)范一批、淘汰一批”的批復(fù)在新國(guó)標(biāo)下變成了“升級(jí)一批、淘汰一批”。“規(guī)范一批”沒了,“三個(gè)一批”變成了“兩個(gè)一批”。

矛盾越發(fā)突出

“從公共安全的角度講,低速電動(dòng)車最好是越少越好?!惫膊扛辈块L(zhǎng)李偉道出緣由,“當(dāng)前我們國(guó)家一些大城市的路面已經(jīng)非常擁堵,如果再允許這種車進(jìn)來,恐怕給城市交通帶來新的問題?!?/p> 但是,對(duì)于低速電動(dòng)車是否安全,同樣存在較大爭(zhēng)議。“中國(guó)的低速電動(dòng)車行業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)水平、質(zhì)量水平在全世界同類產(chǎn)品中是最高的?!鄙虾C(jī)動(dòng)車檢測(cè)中心副總工程師繆文泉認(rèn)為,低速電動(dòng)車如果歸入乘用車類別,有違國(guó)務(wù)院“規(guī)范一批”的總思路?!俺擞密嚒⑥r(nóng)用車的框架都不合適低速電動(dòng)車,只有四輪摩托車能對(duì)應(yīng)。低速電動(dòng)車是自行車、摩托車用戶的升級(jí)需求,而不是乘用車的降級(jí)版?!?/p> 在繆文泉看來,“某些企業(yè)憑借每個(gè)月銷售5000到10000輛的市場(chǎng)規(guī)模,已經(jīng)完成了市場(chǎng)的凈化和優(yōu)勝劣汰,為‘規(guī)范一批’和‘淘汰一批’的平穩(wěn)實(shí)施提供了良好的社會(huì)基礎(chǔ)和企業(yè)基礎(chǔ)?!笨娢娜治龅溃骸暗退匐妱?dòng)車的發(fā)展是社會(huì)交通環(huán)境改善、居民消費(fèi)適度升級(jí)等綜合因素交叉推動(dòng)的一個(gè)結(jié)果?!?/p> 而在中國(guó)汽車技術(shù)研究中心主任趙航看來,對(duì)低速電動(dòng)車一刀切的政策,將為行業(yè)帶來不可忽視的問題?!暗退匐妱?dòng)汽車在我國(guó)已形成了400萬(wàn)的產(chǎn)銷規(guī)模,現(xiàn)在無(wú)論如何不能將這一行業(yè)取締,否則造成的資源浪費(fèi)誰(shuí)都無(wú)法承擔(dān)責(zé)任?!?/p> 不過,陳全世也表示,不管政策走向如何改變,低速電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)自身仍有不少需要改進(jìn)的地方。這其中既包括掌握車身、底盤、三電系統(tǒng)這幾項(xiàng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),還包括建立創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),以及由技術(shù)創(chuàng)新的成功轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

未來幾個(gè)月,有關(guān)低速電動(dòng)車的相關(guān)政策還將陸續(xù)出臺(tái)。在經(jīng)歷過各方博弈后,無(wú)論政策對(duì)低速電動(dòng)車給出怎樣的態(tài)度,這個(gè)體量龐大的行業(yè)都將對(duì)整個(gè)汽車行業(yè)帶來重大影響。

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢